使用strftime()获取utc时间戳

2023年5月18日 426次阅读

我正在尝试使用strftimefunction将当前utc时间编码为字符串：

time_t now;
struct tm nowLocal;
struct tm nowUtc;

now = time(NULL);
localtime_r(&now, &nowLocal);
gmtime_r(&now, &nowUtc);

到目前为止一切顺利：nowLocal包含我的时区(CET)中的当前时间,nowUtc包含utc时间,差别完全根据tm_gmtoff值：

nowLocal: {tm_sec = 28, tm_min = 27, tm_hour = 13, tm_mday = 23, tm_mon = 4, tm_year = 112, tm_wday = 3, tm_yday = 143, tm_isdst = 1, tm_gmtoff = 7200, tm_zone = 0x8127a38 "CEST"}

nowUtc: {tm_sec = 28, tm_min = 27, tm_hour = 11, tm_mday = 23, tm_mon = 4, tm_year = 112, tm_wday = 3, tm_yday = 143, tm_isdst = 0, tm_gmtoff = 0, tm_zone = 0x3e9907 "GMT"}

然后我用“％s”格式调用strftime()来获取epoch以来的秒数：

char tsFromLocal[32];
char tsFromUtc[32];

strftime(tsFromLocal, sizeof(tsFromLocal), "%s", &nowLocal);
strftime(tsFromUtc, sizeof(tsFromUtc), "%s", &nowUtc);

结果对我来说很奇怪.我希望从两个strftime()调用中得到完全相同的字符串,因为％s格式被描述为：

自纪元以来的秒数,即自1970-01-01 00:00:00 UTC以来.除非有闰秒支持,否则闰秒不计算在内.

但我有两个不同的价值观：

tsFromLocal:"1337772448"

tsFromUtc: "1337768848"

而且差异不是7200(tm_gmtoff)而是3600.任何人都可以解释这种行为吗？或者这是一个错误？

我这样做的原因是我需要通过网络传输时间值,并将其与目标机器上可以处于不同时区的当前时间进行比较.在目标机器上我想：

struct tm restoredUtc;
time_t restored;

strptime(tsFromUtc, "%s", &restoredUtc);
restored = timegm(&restoredUtc);

但我得到了：

restoredUtc:{tm_sec = 28, tm_min = 27, tm_hour = 12, tm_mday = 23, tm_mon = 4, tm_year = 112, tm_wday = 3, tm_yday = 143, tm_isdst = 1, tm_gmtoff = 7200, tm_zone = 0x8127a38 "CEST"}

所以strptime()无论如何都要根据当前时区设置tm_zone.但即使我使用timelocal()而不是timegm(),我也不会得到正确的值,因为它应该是11:28:28 CEST而不是12:27:28 CEST.这个错误是否与strftime()的不同结果有关？

对此后期部分有何评论？

最佳答案 你可能最好只使用GMT,因为gmtime_r总会在各处给你相同的答案.如果一台机器想要在当地时间显示,这可以在以后完成,但坚持一个时区进行存储和网络传输是一个好主意,并且GMT值很容易获得.

点赞