我正在尝试在程序运行时跟踪它:使用ptrace(PTRACE_ATTACH,…),ptrace(PTRACE_SINGLESTEP,…)等.
一切似乎都很好,但当我用CTRL-C退出我的跟踪程序时,我想从跟踪的程序中分离它(使用PTRACE_DETACH),当我执行此操作时,跟踪的程序崩溃并显示错误Trace / BPT陷阱(核心倾倒).
我的问题是:如何在不使跟踪程序崩溃的情况下正确分离?
这是捕获SIGINT信号的函数:
void sig_int()
{
if (ptrace(PTRACE_DETACH, pid, NULL, NULL) == -1)
my_perror("ptrace / DETACH", strerror(errno));
}
编辑:
这是一些其他代码:
if ((ptrace(PTRACE_SINGLESTEP, pid, NULL, NULL) == -1))
my_perror("ptrace / SINGLESTEP", strerror(errno));
if (wait4(pid, &(l->status), 0, 0) == -1)
my_perror("wait4", strerror(errno));
if (ptrace(PTRACE_GETREGS, pid, 0, &(l->reg)) == -1)
my_perror("ptrace / GETREGS", strerror(errno));
if ((l->opcode = ptrace(PTRACE_PEEKTEXT, pid, l->reg.rip, NULL)) == -1)
my_perror("ptrace / PEEKTEXT", strerror(errno));
这是我循环的一部分,我在跟踪的第一部分
最佳答案 好的,我的问题已解决,这里是捕获SIGINT的新函数:
void int_sig()
{
if (stop == 0)
{
printf("Interrupting!\n");
ptrace(PTRACE_CONT, pid, NULL, NULL);
exit(0);
}
}
这个名为’stop’的新变量是什么?
好吧,让我们在我的代码中向后退一步,当我知道我的下一个单步是否是一个系统调用之后,我是连续第二次获得.我这样做是为了获得系统调用的返回值:
void do_step(t_list *l)
{
if ((ptrace(PTRACE_SINGLESTEP, pid, NULL, NULL) == -1))
my_perror("ptrace / SINGLESTEP", strerror(errno));
if (wait4(pid, &(l->status), 0, 0) == -1)
my_perror("wait4", strerror(errno));
if (ptrace(PTRACE_GETREGS, pid, 0, &(l->reg)) == -1)
my_perror("ptrace / GETREGS", strerror(errno));
if ((l->opcode = ptrace(PTRACE_PEEKTEXT, pid, l->reg.rip, NULL)) == -1)
my_perror("ptrace / PEEKTEXT", strerror(errno));
}
void do_next_step(t_list *l, t_strace *t)
{
stop = 1;
if (ptrace(PTRACE_SINGLESTEP, pid, NULL, NULL) == -1 ||
(wait4(pid, &(l->status), 0, 0) == -1))
my_perror("ERROR", strerror(errno));
if (!WIFSTOPPED(l->status) || WIFEXITED(l->status))
{
printf("?\n");
exit(0);
}
if (ptrace(PTRACE_GETREGS, pid, 0, &(l->reg)) == -1)
my_perror("ptrace / GETREGS", strerror(errno));
if (t->ret == 1)
printf("%d\n", (int)l->reg.rax);
else
printf("%#lx\n", l->reg.rax);
stop = 0;
}
我发现如果我在do_next_step功能中试图中断我的跟踪程序,这会使跟踪的程序崩溃!
所以我把一个标志跳过int_sig()中的动作,如果我在’do_next_step’函数中!
希望将来有用和/或有趣!
非常感谢那些帮助我解决这个问题的人!
干杯!!!