c – popen上的死锁

2023年9月4日 244次阅读

我正在
Linux(嵌入在ARM上)编写一个运行两个线程的小应用程序.我在函数中执行“popen”,这会为进入函数的第二个线程创建死锁.但是,首先进入该函数的第一个线程仍然正确运行.

这是一些代码示例：

pthread_mutex_t mutex1 = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;

    int sendCommand(
        const std::string& command, std::string& answer)
    {
      FILE* fd;                           // File descriptor to command output
      char answer_c[COMMAND_BUFFER_SIZE]; // The answer as char[]
      int answerLength = 0;               // The length of the answer

      pthread_mutex_lock( &mutex1 );

      // A probe
      cout << "VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV" << endl;

      fd = popen(command.c_str(), "r"); // <- Second thread entering is stuck here ...
      if(fd <= 0)
      {
        cout << "couldn't popoen !" << endl;
        return -1;
      }

      // A probe, never showed by second thread entering the function
      cout << "ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZzz" << endl;

      // ... Omitted code ...
      // Close the file descriptor
      pclose(fd);
      pthread_mutex_unlock( &mutex1 );

    }

我真的感觉到我错过了一些重要的东西. popen怎么会发生僵局？问题来自标准的libc还是Linux内核？

任何指针都非常感谢！

问候,

最佳答案 由于popen做了一个fork(它不是线程安全的),所以popen也不是线程安全的.

This question and answers可能对你有所帮助.

点赞