JUC源码分析7-locks-AQS-共享模式

AQS中一定要记住2点:

1.处理流程:

if(!请求成功)

加入队列

2.请求是对state的判断,AQS不关心你state表示什么,你可以表示状态也可以表示数量,由子类实现对请求的判断。将规则的判断和规则的处理分离,有点像模板模式。

先想想什么是独占什么是共享,举个栗子:独占就像大家拿号去排队体检,你拿号了发现前面还有n个人,没办法,等吧,然后你前面的人体检完了,医生就说,你通知下一位吧,ok,你出来通知排你后面的人,这个人有可能是跟占座位似得就放在纸在哪,所以你跳过他,再通知后面真正有人的进去。而共享则不同了,这个号可能不止属于你一个人,可能属于你公司所有体检的人,所以拿号排队轮到你的时候,你就需要通知排队的所有同事,大家一起体检去啊(这个共享的不太恰当,应该当成condition例子来说才好)。感觉独占和共享的大概意思就是这样。

还是看下AQS的共享模式

public final void acquireShared(int arg) {
//tryAcquireShared请求判断又是由子类实现判断
    if (tryAcquireShared(arg) < 0)
    //失败后加入队列
        doAcquireShared(arg);
}

private void doAcquireShared(int arg) {
//节点状态是共享,之前的独占模式是EXCLUSIVE
//跟独占一样加入队列
    final Node node = addWaiter(Node.SHARED);
    boolean failed = true;
    try {
        boolean interrupted = false;
        for (;;) {
        //还是判断pre是不是头结点,是就再次请求
            final Node p = node.predecessor();
            if (p == head) {
                int r = tryAcquireShared(arg);
                if (r >= 0) {
                //这里和独占不同,独占模式下只是设置成头结点
                    setHeadAndPropagate(node, r);
                    p.next = null; // help GC
                    if (interrupted)
                        selfInterrupt();
                    failed = false;
                    return;
                }
            }
            if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
                parkAndCheckInterrupt())
                interrupted = true;
        }
    } finally {
        if (failed)
            cancelAcquire(node);
    }
}

发现共享整个挂起的doAcquireShared方法跟独占模式的acquireQueued处理差不多,唯一有区别的似乎就是如果pre节点是头结点,当前节点请求成功,独占模式只是将节点设置为head然后return,这里除了sethead还将唤醒队列的中其他节点,其他方法不管,继续看setHeadAndPropagate:

private void setHeadAndPropagate(Node node, int propagate) {
    Node h = head; // Record old head for check below
    setHead(node);

    if (propagate > 0 || h == null || h.waitStatus < 0) {
        Node s = node.next;
        //当前node请求成功后判断next节点是共享节点就继续release
        if (s == null || s.isShared())
            doReleaseShared();
    }
}
private void doReleaseShared() {
    /*
			使用for保证队列中节点一定会被传递,即使有其他acquire或release在进行
     */
    for (;;) {
        Node h = head;
        if (h != null && h != tail) {
            int ws = h.waitStatus;
            //节点状态为SIGNAL表示需要向后传递
            if (ws == Node.SIGNAL) {
                if (!compareAndSetWaitStatus(h, Node.SIGNAL, 0))
                    continue;            // 失败了就loop
                unparkSuccessor(h);
            }
            //为0就设置成PROPAGETE表示需要传播
            else if (ws == 0 &&
                     !compareAndSetWaitStatus(h, 0, Node.PROPAGATE))
                continue;                // loop on failed CAS
        }
        if (h == head)                   // loop if head changed
            break;
    }
}

这里最重要的是理解doReleaseShared,一个进程
doReleaseShared,然后unparkSuccessor,这时候被唤醒的其他线程可能线程切换运行,重新请求修改head节点,没机会的话,这里检查head节点没有变化就继续for,一直等到被唤醒的线程时间片切换到,然后再将继续修改下一个节点,到最后队列中的所有节点都被唤醒。

这里一定要想着线程切换多看看几遍,我当时就郁闷了半天这个疑问。

对应的acquireSharedInterruptibly响应中断和tryAcquireSharedNanos响应中断超时,跟独占的都差不多。


共享模式release,这个没什么好说的,释放判断成功就doReleaseShared,把队列中所有节点release

public final boolean releaseShared(int arg) {
    if (tryReleaseShared(arg)) {
        doReleaseShared();
        return true;
    }
    return false;
}


共享跟独占的流程图差不多,不想画了,改天学习下AQS的condition。

参考:

http://www.infoq.com/cn/articles/java8-abstractqueuedsynchronizer

    原文作者:JUC
    原文地址: https://blog.csdn.net/xiaoxufox/article/details/51332163
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
点赞