asp.net – 界面的好处是什么意味着某种实现?

我在看这个:

public interface IAjaxCallbackEventHandler : ICallbackEventHandler
    {
        string CallbackResponse { get; set; } 
    }
}

所以页面实现了这个界面,最终看起来像这样:

public partial class XPage : Page, IAjaxCallbackEventHandler {
    // public because it's an interface, but really an implementation detail ;-(
    public string CallbackResponse { get; set; }

    // implementing underlying ICallbackEventHandler interface
    public void RaiseCallbackEvent(string eventArgument)
    {
        try
        {
            CallbackResponse = SomeOperation(eventArgument);
        }
        catch (Exception ex)
        {
            CallbackResponse = ex.ToString();
        }
    }

    // implementing underlying ICallbackEventHandler interface
    public string GetCallbackResult()
    {
        return CallbackResponse;
    }

}

据我所知,这个接口只是确保程序员必须考虑存储来自RaiseCallbackEvent的响应,以便稍后从对GetCallbackResult的调用返回.

我看不出这种技术有什么好处,因为你已经必须实现并考虑两种方法来实现这一点.

您的想法 – 这种方法的任何有效好处,还是仅仅是代码味道?

最佳答案 接口应该只定义合同,不应该依赖于暗示代码应该如何实现,而不是满足合同的要求.

如果你想暗示某些代码路径,那么你最好拥有一个实现接口的基类并继承它,就像使用基类一样,你可以对代码流程进行一定程度的控制,同时仍然提供要覆盖的自定义逻辑位的入口点.

点赞