SQL中两个表之间的调整视图的正确方法是什么？

2023年11月19日 156次阅读

我正在寻找一种非破坏性地改变数据的方法.我有一个表有不应编辑的数据 – 它是主数据.我想对这些数据进行用户编辑,但为了保持主数据的完整性,我创建了第二个表,它是主表结构的镜像.

我的想法是,我基本上会创建一个视图(vAdjustedData),这样这些数据一起UNIONed,给我一个源是最新版本的数据. (这样做的目的是允许用户在调整后的表中撤消其数据,并将主表数据恢复为当前数据).

表中的列可以为空.这个想法是,当用户希望进行编辑时,将复制主记录,应用更改,然后保存到调整表中.我对UNION的想法会用调整后的记录掩盖原始主记录,这样当放在视图中时,我将获得“当前”数据.删除此调整后,视图将“自动”回滚.

所以我有Table_Master和Table_Adjusted. Table_Master有一个主键. Table_Adjusted也有一个主键,但它是Table_Master主键的外键.如果两个表都有一个varchar列,我希望写一个与此类似的视图：

(SELECT ID, Value
FROM Table_Adjusted)
UNION
(SELECT ID, Value
FROM Table_Master
WHERE ID NOT IN (SELECT ID FROM Table_Adjusted))

上面的UNION应该带来所有调整后的值,然后是主控中没有调整记录的所有值.

这是正确的方法吗？对我而言似乎效率低下.我认为EXCEPT会起作用(使用SQL2K8),但它似乎不合适.

最佳答案 我假设你希望调整后的表只调整值而不是添加或删除值.您的查询的缺点是理论上可以添加原始表中甚至不存在的新值.此版本可防止此风险：

SELECT Table_Master.ID,
    CASE WHEN Table_Adjusted.ID IS NULL THEN Table_Master.Value
         ELSE Table_Adjusted.Value
    END AS Value
FROM Table_Master
LEFT JOIN Table_Adjusted
ON Table_Master.ID = Table_Adjusted.ID

您的查询也使用UNION DISTINCT,但实际上您只需要一个UNION ALL.这个略微修改的查询版本应该运行得稍快一些：

SELECT ID, Value
FROM Table_Adjusted
UNION ALL
SELECT ID, Value
FROM Table_Master
WHERE ID NOT IN (SELECT ID FROM Table_Adjusted)
点赞