我正在尝试在
Scala中使用并发编程.基于
this example在这里
StackOverflow,我根据项目Euler的
Problem 1制作了一个程序.
我尝试了三种方法:第一种是简单的执行,没有参数.该
第二个通过Executors和Callables使用java.util.concurrency API.第三,基于上面提到的页面,使用scala.Futures.我的目标是比较执行时间.
这是代码:
package sandbox
import java.util.concurrent._
import scala.actors._
object TestPool {
def eval(n: Int): Boolean = (n % 3 == 0) || (n % 5 == 0)
def runSingle(max: Int): Int = (1 until max).filter(eval(_)).foldLeft(0)(_ + _)
def runPool(max: Int): Int = {
def getCallable(i: Int): Callable[Boolean] = new Callable[Boolean] { def call = eval(i) }
val pool = Executors.newFixedThreadPool(5)
val result = (1 until max).filter(i => pool.submit(getCallable(i)).get).foldLeft(0)(_ + _)
pool.shutdown
pool.awaitTermination(Math.MAX_LONG, TimeUnit.SECONDS)
result
}
def runFutures(max: Int): Int = (1 until max).filter(i => Futures.future(eval(i)).apply).foldLeft(0)(_ + _)
/**
* f is the function to be runned. it returns a Tuple2 containing the sum and the
* execution time.
*/
def test(max: Int, f: Int => Int): (Int, Long) = {
val t0 = System.currentTimeMillis
val result = f(max)
val deltaT = System.currentTimeMillis - t0
(result, deltaT)
}
def main(args : Array[String]) : Unit = {
val max = 10000
println("Single : " + test(max, runSingle))
println("Pool : " + test(max, runPool))
println("Futures: " + test(max, runFutures))
}
}
这些是结果:
max = 10:
>单身:(23,31)
>游泳池:(23,16)
>期货:(23,31)
max = 100:
>单身:(2318,33)
>游泳池:(2318,31)
>期货:(2318,55)
max = 1000:
>单身:(233168,42)
>游泳池:(233168,111)
>期货:(233168,364)
max = 10000:
>单身:(23331668,144)
>游泳池:(23331668,544)
>期货:…… 3分钟后我取消了执行
显然我无法正确使用Java和Scala中的并发API.所以我问:
我的错误在哪里?使用并发更合适的形式是什么?
关于斯卡拉演员?有可能使用它们吗?
最佳答案 你期待什么结果?您是否期望其中一种方法比其他方法表现更好?您是否希望程序针对不同的执行方法进行不同的扩展?
您的机器有多少个核心?如果你只有一个核心,那么你应该期望时间随着工作线性增加.在运行过程中,您的CPU使用情况如何?这些数字是否可重复?
您还没有考虑JVM热点预热时间的影响,这可能会导致像这样的微基准测试的实质性问题.