在阿里巴巴近期发出的阿里巴巴JAVA开发手册(终极版)中有这样一条记录。
【强制】并发修改同一记录时,避免更新丢失,需要加锁。要么在应用层加锁,要么在缓存加锁,要么在数据库层使用乐观锁,使用version作为更新依据。
说明:如果每次访问冲突概率小于20%,推荐使用乐观锁,否则使用悲观锁。乐观锁的重试次数不得小于3次。
那么什么是乐观锁呢?
乐观锁( Optimistic Locking ) 相对悲观锁而言,乐观锁假设认为数据一般情况下不会造成冲突,所以在数据进行提交更新的时候,才会正式对数据的冲突与否进行检测,如果发现冲突了,则让返回用户错误的信息,让用户决定如何去做。那么我们如何实现乐观锁呢,一般来说有以下2种方式:
1.使用数据版本(Version)记录机制实现,这是乐观锁最常用的一种实现方式。何谓数据版本?即为数据增加一个版本标识,一般是通过为数据库表增加一个数字类型的 “version” 字段来实现。当读取数据时,将version字段的值一同读出,数据每更新一次,对此version值加一。当我们提交更新的时候,判断数据库表对应记录的当前版本信息与第一次取出来的version值进行比对,如果数据库表当前版本号与第一次取出来的version值相等,则予以更新,否则认为是过期数据。
通过实例让大家详细理解
银行两操作员同时操作同一账户就是典型的例子。
比如A、B操作员同时读取一余额为1000元的账户,A操作员为该账户增加100元,B操作员同时为该账户扣除50元,A先提交,B后提交。最后实际账户余额为1000-50=950元,但本该为1000+100-50=1050。这就是典型的并发问题。
对于上面修改用户帐户信息的例子而言,假设数据库中帐户信息表中有一个version字段,当前值为1;而当前帐户余额字段(balance)为1000元。假设操作员A先更新完,操作员B后更新。
a、操作员A此时将其读出(version=1),并从其帐户余额中增加100(1000+100=1100)。
b、在操作员A操作的过程中,操作员B也读入此用户信息(version=1),并从其帐户余额中扣除50(1000-50=950)。
c、操作员A完成了修改工作,将数据版本号加一(version=2),连同帐户增加后余额(balance=1100),提交至数据库更新,此时由于提交数据版本大于数据库记录当前版本,数据被更新,数据库记录version更新为2。
d、操作员B完成了操作,也将版本号加一(version=2)试图向数据库提交数据(balance=950),但此时比对数据库记录版本时发现,操作员B提交的数据版本号为2,数据库记录当前版本也为2,不满足 “提交版本必须大于记录当前版本才能执行更新 “的乐观锁策略,因此,操作员B的提交被驳回。
这样,就避免了操作员B用基于version=1的旧数据修改的结果覆盖操作员A的操作结果的可能。
数据建表
t_goods表,增加一个version字段,数据默认version值为0。
t_goods表初始数据如下:
- mysql> select * from t_goods;
- +—-+——–+——+———+
- | id | status | name | version |
- +—-+——–+——+———+
- | 1 | 1 | 道具 | 0 |
- | 2 | 2 | 装备 | 1 |
- +—-+——–+——+———+
- 2 rows in set
-
mybatis实现
Goods实体类:
- /**
- * ClassName: Goods <br/>
- * Function: 商品实体. <br/>
- * date: 2013-5-8 上午09:16:19 <br/>
- * @author chenzhou1025@126.com
- */
- public class Goods implements Serializable {
- /**
- * serialVersionUID:序列化ID.
- */
- private static final long serialVersionUID = 6803791908148880587L;
- /**
- * id:主键id.
- */
- private int id;
- /**
- * status:商品状态:1未下单、2已下单.
- */
- private int status;
- /**
- * name:商品名称.
- */
- private String name;
- /**
- * version:商品数据版本号.
- */
- private int version;
- @Override
- public String toString(){
- return “good id:”+id+“,goods status:”+status+“,goods name:”+name+“,goods version:”+version;
- }
- //setter and getter
- }
GoodsDao
- /**
- * updateGoodsUseCAS:使用CAS(Compare and set)更新商品信息. <br/>
- *
- * @author chenzhou1025@126.com
- * @param goods 商品对象
- * @return 影响的行数
- */
- int updateGoodsUseCAS(Goods goods);
mapper.xml
- <update id=“updateGoodsUseCAS” parameterType=“Goods”>
- <![CDATA[
- update t_goods
- set status=#{status},name=#{name},version=version+1
- where id=#{id} and version=#{version}
- ]]>
- </update>
GoodsDaoTest测试类
- @Test
- public void goodsDaoTest(){
- int goodsId = 1;
- //根据相同的id查询出商品信息,赋给2个对象
- Goods goods1 = this.goodsDao.getGoodsById(goodsId);
- Goods goods2 = this.goodsDao.getGoodsById(goodsId);
- //打印当前商品信息
- System.out.println(goods1);
- System.out.println(goods2);
- //更新商品信息1
- goods1.setStatus(2);//修改status为2
- int updateResult1 = this.goodsDao.updateGoodsUseCAS(goods1);
- System.out.println(“修改商品信息1”+(updateResult1==1?“成功”:“失败”));
- //更新商品信息2
- goods1.setStatus(2);//修改status为2
- int updateResult2 = this.goodsDao.updateGoodsUseCAS(goods1);
- System.out.println(“修改商品信息2”+(updateResult2==1?“成功”:“失败”));
- }
输出结果:
- good id:1,goods status:1,goods name:道具,goods version:1
- good id:1,goods status:1,goods name:道具,goods version:1
- 修改商品信息1成功
- 修改商品信息2失败
说明:
在GoodsDaoTest测试方法中,我们同时查出同一个版本的数据,赋给不同的goods对象,然后先修改good1对象然后执行更新操作,执行成功。然后我们修改goods2,执行更新操作时提示操作失败。此时t_goods表中数据如下:
- mysql> select * from t_goods;
- +—-+——–+——+———+
- | id | status | name | version |
- +—-+——–+——+———+
- | 1 | 2 | 道具 | 2 |
- | 2 | 2 | 装备 | 2 |
- +—-+——–+——+———+
- 2 rows in set
- mysql>
我们可以看到 id为1的数据version已经在第一次更新时修改为2了。所以我们更新good2时update where条件已经不匹配了,所以更新不会成功,具体sql如下:
- update t_goods
- set status=2,version=version+1
- where id=#{id} and version=#{version};
这样我们就在Mybatis实现了乐观锁
JPA实现
持久层使用jpa时比较简单,JPA默认提供了一个注解@Version
,我们只需要在刚才的实体类中做相应的注解就可以。
Goods实体类:
- /**
- * ClassName: Goods <br/>
- * Function: 商品实体. <br/>
- * date: 2013-5-8 上午09:16:19 <br/>
- * @author chenzhou1025@126.com
- */
- public class Goods implements Serializable {
- /**
- * serialVersionUID:序列化ID.
- */
- private static final long serialVersionUID = 6803791908148880587L;
- /**
- * id:主键id.
- */
@Id @GenericGenerator(name = "PKUUID", strategy = "uuid2") @GeneratedValue(generator = "PKUUID") @Column(length = 36)
- private Integer id;
- /**
- * status:商品状态:1未下单、2已下单.
- */
@Column(name = "status")
- private
Integer
status; - /**
- * name:商品名称.
- */
@Column(name = "name")
- private String name;
- /**
- * version:商品数据版本号.
- */
@Version
- private Integer version;
- @Override
- public String toString(){
- return “good id:”+id+“,goods status:”+status+“,goods name:”+name+“,goods version:”+version;
- }
- //setter and getter
- }
在JPA中对于添加了@Version
注解的字段,我们不需要像mybatis中一样手动去控制,每一次save操作会在原来的基础上+1,如果初始为null,则springdata自动设置其为0。
总结
乐观锁,用在一些敏感业务数据上,而其本身的修饰:乐观,代表的含义便是相信大多数场景下version是一致的。但是从业务角度出发又要保证数据的严格一致性,避免脏读等问题,使用的场景需要斟酌。记得前面一片博文简单介绍了一下行级锁的概念,其实本质上和乐观锁都是想要再数据库层面加锁控制并发,那么什么时候该用乐观锁,行级锁,什么时候得在程序级别加同步锁,又要根据具体的业务场景去判断。找到能够满足自己项目需求的方案,找到性能和可靠性的平衡点,才是一个程序员的价值所在。
欢迎大家关注、转载、评论。
大家有什么问题需要讨论的也欢迎在评论下留言,我会随时关注,大家一起进步。
参考博客地址:
http://www.cnblogs.com/linjiqin/p/5096206.html
http://chenzhou123520.iteye.com/blog/1863407
http://blog.csdn.net/u013815546/article/details/54784025
http://blog.csdn.net/tzdwsy/article/details/47976919