swift – 你能装饰一个破坏调试的函数来代替调用该函数的位置吗?

最好用一个例子来解释.考虑一下这个mustOverride辅助函数:

func mustOverride(callSite:String = #function) -> Never {
    preconditionFailure("\(callSite) must be overridden in a subclass")
}

我们使用它来制作虚假抽象类,如下所示:

// Faux 'abstract' class
class SoundBase {

    func play(){
        mustOverride()
    }
}

// 'Concrete' class
class CatSound : SoundBase {

    override func play(){
        // play cat 'meow' sound
    }
}

如上所述,如果直接实例化SoundBase并调用play(),则会触发mustOverride()函数,该函数在可调试状态下中断.问题是它在mustOverride()函数内断开,而不是在调用站点play().

Microsoft的.NET有一个简洁的功能,您可以使用属性来修饰函数,以更改它们与调试器的交互方式(see here了解更多信息).

例如,它们有一个DebuggerHidden属性,如果应用于mustOverride(),会导致调试器在调用play()函数内部而不是在mustOverride()内部,这样可以避免不必要的调用栈之类的操作.上一层找出错误的真正位置.

我想知道Swift是否有类似这种能力的东西.如果使用得当,它真的很棒.

最佳答案 假设您正在使用Xcode进行调试,那么您要查找的是
@_transparent属性.这是在行动:

@_transparent
func mustOverride(callSite: String = #function) -> Never {
    preconditionFailure("\(callSite) must be overridden in a subclass")
}

class SoundBase {
    func play(){
        mustOverride()
    }
}

class CatSound: SoundBase {
    override func play() {}
}

SoundBase().play()

结果:《swift – 你能装饰一个破坏调试的函数来代替调用该函数的位置吗?》

从文档:

Semantically, @_transparent means something like “treat this operation as if it were a primitive operation”. The name is meant to imply that both the compiler and the compiled program will “see through” the operation to its implementation.

注意:

>由于@_transparent以下划线开头,因此将来可能会发生变化

点赞