我正在尝试制作一些函数,采用未知类型参数来泛化应用函数.
让我们举一个函数,它可以为数组的每个元素应用close(int fd):
void for_each(void *array[], void (*func)(void *))
{
for (size_t i = 0; array[i] != NULL; ++i)
func(array[i]);
}
如果我想使用close(int fd)这个函数,我必须创建一个这样的包装函数:
void close_fd(void *fd)
{
close(*(int *)fd);
}
我想使用这个for_each函数与字符串,浮点数和其他一切.
- Isn’t there something that could achieve it, without the wrapping part ?
- I know that C++ have a lot of way to do it, lambdas, templates etc., but is there a good way in C ? A compromise ?
最佳答案 好吧,很明显你想要为不同的数据多次调用一个函数(相同的函数).但是这些数据是在一个数组中传递的,根据定义,它是一个存储多个相同类型的数据项.所以最后没有特殊的构造可以做到这一点,只需在普通的C中做到:
typedef .... MY_TYPE;
/* define a pointer to represent the type of callback pointer you are using */
typedef void (*callback_ptr)(MY_TYPE param);
/* this is the real callback function you are going to use */
void my_func1(MY_TYPE param){
/* process a single MY_TYPE */
}
void my_funcN(MY_TYPE param) {
/* another process function */
}
/* function to apply the callback to an array of MY_TYPE */
void for_each( MY_TYPE array[], size_t array_sz, callback_ptr f )
{
int i;
for (i = 0; i < array_sz; i++)
f(array[i]);
}
....
MY_TYPE my_array[100] = { ... };
size_t my_array_sz = sizeof my_array / sizeof my_array[0];
for_each(my_array, my_array_sz, my_func1); /* process all by my_func1 */
for_each(my_array, my_array_sz, my_funcN); /* process all by my_funcN */
当不是绝对必要时,尽量避免使用void *.可能在早期设计阶段,您不知道它将要处理的实际数据类型,但很明显,一旦您编写实际的调用语句,您必须输入参数并使用返回值,因此您坚持然后到实际的类型….这给你提供了如何声明回调指针和进程函数所需的提示.将实际类型放在函数调用中会使编译器检查是否正确,这有助于您避免犯错.
通用功能
C中不支持通用函数,但是如果你想要某种排列,允许你编写一些数据类型是通用的函数,你可以用宏来模拟它(你必须非常仔细地编写宏来工作,但是可以实现非常好的近似值)
您可以使用cpp宏为每种类型定义不同的函数,如:
func_def.h
#define FUNC(TYPE) \
void my_func_##TYPE( TYPE param ) \
{ \
/* body of function */ \
}
然后在文件范围中包含以下函数:
program.c
FUNC(int)
FUNC(double)
这将扩展为:
void my_func_int( int param ) \
{ \
/* body of function */ \
}
void my_func_double( double param ) \
{ \
/* body of function */ \
}
无论如何,你将获得参数类型检查.如您所见,您必须使用函数名中的类型,因为C不支持函数的重载(具有相同名称和不同参数列表的函数)在这种情况下,my_func_ *回调和for_each_ *函数都是必须定义,因为编译器完全进行类型检查.