我将DataObject定义为:
public class SensorType : EntityData
{
//PKs
public string CompanyId { get; set; }
public string ServiceId { get; set; }
public string Type { get; set; }
}
并使用流畅的API使CompanyId和ServiceId成为一个复合键:
modelBuilder.Entity<SensorType>()
.HasKey(t => new { t.CompanyId, t.ServiceId });
//No autogeneration of PKs
modelBuilder.Entity<SensorType>().Property(t => t.ServiceId)
.HasDatabaseGeneratedOption(System.ComponentModel.DataAnnotations.Schema.DatabaseGeneratedOption.None);
modelBuilder.Entity<SensorType>().Property(t => t.CompanyId)
.HasDatabaseGeneratedOption(System.ComponentModel.DataAnnotations.Schema.DatabaseGeneratedOption.None);
即使已设置主键,当我运行Add-Migration时,Entity Framework会创建一个名为Id的列:
CreateTable(
"dbo.SensorTypes",
c => new
{
CompanyId = c.String(nullable: false, maxLength: 128),
ServiceId = c.String(nullable: false, maxLength: 128),
Type = c.String(),
Id = c.String(
annotations: new Dictionary<string, AnnotationValues>
{
{
"ServiceTableColumn",
new AnnotationValues(oldValue: null, newValue: "Id")
...
})
.PrimaryKey(t => new { t.CompanyId, t.ServiceId })
.Index(t => t.CreatedAt, clustered: true);
}
如何阻止EF添加此列?
最佳答案 我怀疑它与您从EntityData派生类的事实有关,而EntityData有一个名为Id的属性.我的猜测是EF很混乱,因为有一个属性符合它的关键命名约定(即Id)和明确定义的键.
我怀疑你必须告诉它明确忽略Id.
更新:
我假设您正在与Azure合作.这个SO question在答案中有一些额外的信息,可以帮助您找到最佳解决方案.
但是,我同意@Basic对你的问题的评论.由于它们引入的复杂性(和其他问题),我通常回避使用EF的复合键.我怀疑您的CompanyId和ServiceId字段的唯一约束将实现您想要的,而不会将它们包含在SensorType的主键中.这也意味着您可以只使用派生的Id属性作为主键,并避免整个问题.我不知道你的实现是否可行,但需要考虑.