有人可以向我解释为什么Process.fork在
Ruby中制造的东西要慢得多吗?我在OS X El Capitan上使用Ruby 2.3.1.
require 'time'
require 'benchmark'
def do_stuff
50000.times { Time.parse(Time.utc(2016).iso8601) }
end
puts Benchmark.measure { do_stuff } # => 1.660000 0.010000 1.670000 ( 1.675466)
Process.fork do
puts Benchmark.measure { do_stuff } # => 3.170000 6.250000 9.420000 ( 9.508235)
end
编辑:刚刚注意到在Linux上运行该代码(经过测试的Debian或Ubuntu)不会对性能产生负面影响.
最佳答案 “为什么Process.fork会在OS X上的Ruby中变慢?”
到达底部的第一步是减少变量的数量.
你运行Time.parse(Time.utc(2016).iso8601)五万次的例子看起来很奇怪.我使用不同的“慢”Ruby任务重新构建了基准测试:
require 'benchmark'
def do_stuff
a = [nil] * 200
10.times do
a.each {|x| a.each {|y| a.each {|z| ; }}}; ()
end
end
puts "main: #{Benchmark.measure { do_stuff }}"
Process.fork do
puts "fork: #{Benchmark.measure { do_stuff }}"
end
在这里,我用一个大型数组上的无操作嵌套循环替换了你的Time命令.
结果:
main: 4.020000 0.010000 4.030000 ( 4.050664)
fork: 3.940000 0.000000 3.940000 ( 3.962207)
main: 3.840000 0.010000 3.850000 ( 3.856188)
fork: 3.850000 0.000000 3.850000 ( 3.865250)
main: 3.930000 0.000000 3.930000 ( 3.937741)
fork: 3.970000 0.000000 3.970000 ( 3.986397)
main: 4.340000 0.010000 4.350000 ( 4.370009)
fork: 4.300000 0.000000 4.300000 ( 4.308156)
没有明显的分叉过程模式更慢或更快.我已经在OS X和Ubuntu上测试了Ruby 1.9,2.0和2.3,它仍然是相同的.
你的问题的答案是:
通常,Process.fork不会在OS X上的Ruby中使速度变慢.
但是,这里有一个不同的有趣问题,即Why is `Time.utc` slower in a forked process in Ruby on OS X (and not in Python)?