所以我使用C和汇编来进行16位有符号乘法.
我知道对于16位,被乘数是AX,乘法器是寄存器或存储器操作数16位,产品存储在EDX:EAX中,它是操作数的两倍.
我是初学者,所以我首先尝试使用8位有符号乘法运算:
#include "stdafx.h"
#include <stdio.h>
int main()
{
char X, Y;
short Z;
_asm
{
MOV X, 5
MOV Y, 11
MOV AL, X
MOV BL, Y
IMUL BL
MOV Z, AX
}
printf("The result times is = %i", Z);
getchar();
//system("pause");
return 0;
}
但我不确定为什么以下代码不适用于16位.
#include "stdafx.h"
#include <stdio.h>
int main()
{
short X, Y;
int Z;
_asm
{
MOV X, 5
MOV Y, 11
MOV AX, X
MOV BX, Y
IMUL BX
MOV Z, [DX::AX]
}
printf("The result times is = %i", Z);
getchar();
//system("pause");
return 0;
}
最佳答案 它不起作用的原因是指令MOV Z,[DX :: AX]不存在.
你是正确的,结果将存储在DX:AX中,但要将这两个寄存器的结果存储在一个内存位置,你必须做两个存储.
lea ecx,z //load the address of z into cx
mov [ecx],ax //8086 is little endian, so store the lower bytes first.
mov [ecx+2],dx //store the high bytes
我必须说看到16位汇编感到震惊. 386是在1985年推出的,所以你落后了大约30年.
将两个16位值相乘的方法是:
movsx eax, word ptr x //sign extension prevents partial register writes
movsx edx, word ptr y //use movzx if you want to do an unsigned mul
imul eax,edx //multiply, but only store result in EAX.
mov z,eax //save result in one go.
在x86中使用16位寄存器会导致代码速度非常慢,因为处理器未针对此操作模式进行优化.有时16位代码可能比普通代码慢很多倍.
下面的代码运行得比上面快得多.
>它不会因部分寄存器写入而受到停顿的影响.
>它不对部分寄存器执行操作.
>它不使用两次写入(其中一次是未对齐的),其中一次写入就足够了.
您也不必了解上一个示例中little endian的细微之处.
您应该不惜一切代价避免使用16位寄存器.
等效的32位代码几乎总是快得多.
如果您无法将两个16位写入组合到一个32位中,则将16位值写入内存是唯一的例外.