下面是我在
Windows服务中定期运行的PLINQ查询示例:
var resultList = new List<Task<SendMailResult>>();
try
{
resultList = emailsToSend
.AsParallel().WithDegreeOfParallelism(10)
.Select(async e =>
{
bool bSuccess = false;
if (await MailHelper.SendMailAsync(e.sTo, e.sSubject, e.sHTML) == true)
{
bSuccess = true;
}
return new SendMailResult
{
succeeded = bSuccess,
resultid = e.id
};
}).ToList();
Task.WaitAll(resultList.ToArray());
}
catch (AggregateException aggEx)
{
foreach (var ex in aggEx.InnerExceptions)
Console.Out.WriteLine(ex.Message);
}
我的问题是 – 如果在内部匿名异步Func< EmailToSend,Task< SendMailResult>>中抛出异常. (虽然很可能调用MailHelper.SendMailAsync()),然后调用AggregateException处理程序 – 是否会在任何时候调用以下.ToList()?
换句话说,是否有可能某些任务成功完成,直到一个没有完成,并且在被捕获到AggregateException处理程序之后跟随下面的代码片段,我可能有一个非0计数的resultList?或者一个异常意味着永远不会调用ToList(),如果抛出异常,resultList将始终为空?
我意识到我正在和鲨鱼游泳,使用这种多线程的力量而不完全了解它的含义.因此问题!谢谢.
最佳答案 由于Select
laziness,任何时候都会调用.ToList(),结果列表将包含所有任务.
执行将以.ToList()方法调用开始. Select将仅提供可枚举的IEnumerable列表.
如果某些任务会因异常而失败,您将捕获它们,毕竟您将获得任务列表,其中某些任务将具有“故障”状态.
编辑:
异常抛出将由Task.WaitAll方法调用触发,因此将在之前创建列表,并将精确项目计为初始集合.
更新:
关于Task.WaitAll内部结构:
如果你想知道它是如何工作的,你可以看看source code.
首先是collects all incompleted tasks然后是waits,完成这些任务.
之后它从所有任务中获取collects all inner exceptions,然后将其作为单个AggregateException引发.