scala – K / Kestrel Combinator for monads？

2019年7月27日 177次阅读 
implicit class KComb[A](a: A) {
  def K(f: A => Any): A = { f(a); a }
}

鉴于K组合子的这种实现,我们可以在应用副作用的同时对值进行链接方法调用,而不需要临时变量.
例如.：

case class Document()
case class Result()

def getDocument: Document = ???
def print(d: Document): Unit = ???
def process(d: Document): Result = ???

val result = process(getDocument.K(print))
// Or, using the thrush combinator
// val result = getDocument |> (_.K(print)) |> process

现在,我需要做类似的事情,但改为使用IO monad.

def getDocument: IO[Document] = ???
def print(d: Document): IO[Unit] = ???
def process(d: Document): IO[Result] = ???

我的问题是：这个操作的组合器是否已存在？ Scalaz或者其他一些库中有什么可以做到的吗？

我找不到任何东西,所以我自己为monad推出了这个K组合变体.
我把它称为tapM因为1)K组合器在Ruby中被称为tap并且在Scalaz中被称为unsafeTap; 2)似乎Scalaz遵循将M附加到众所周知的方法的monadic变体的模式(例如foldLeftM,foldMapM,ifM,untilM,whileM) .

但是我仍然想知道是否已经存在这种类型的东西,我只是重新发明轮子.

implicit class KMonad[M[_]: Monad, A](ma: M[A]) {

  def tapM[B](f: A => M[B]): M[A] =
    for {
      a <- ma
      _ <- f(a)
    } yield a
}

// usage
getDocument tapM print flatMap process

最佳答案 编辑：我的初步答案是错误的.这是正确的.

在猫的FlatMap上有一个flatTap方法,>>！在scalaz的BindOps上.

getDocument flatTap print >>= process

getDocument >>! print >>= process

编辑^ 2：将flatMap更改为>> =以更轻松地显示点击和绑定之间的关系.

点赞