php – 我们应该在子服务和父服务中注入服务参数,还是创建一个从父服务返回它的方法

我有一些服务,一个,我有一些需要的变量,注入两个服务,这两个注入另一个服务,我需要使用config.yml中的参数,它在底部的构造函数中传递,进入最后的服务.

vb_logger:
    class: BlotBundle\VBLogger\VBLogger
    arguments: ["@vb_members_module","@vb_posts_module"]
vb_forum_functions:
    class: BlotBundle\VBLogger\VBForumFunctions
    arguments: [%website%, %username%, %password%]
vb_members_module:
    class: BlotBundle\VBLogger\modules\Module_members
    arguments: [@vb_forum_functions]
vb_posts_module:
    class: BlotBundle\VBLogger\modules\Module_posts
    arguments: [@vb_forum_functions]

这是我的服务.如您所见,我在vb_forum_functions中注入%website%,%username%,%password%,我需要在vb_logger中访问它们. vb_forum_functions在vb_members_module和vb_posts_module中都被注入.然后,我在vb_logger中注入这两个

要在vb_logger中访问我的变量,我需要在vb_forum_functions中创建返回它们的方法,然后执行类似的操作

public function __construct(Module_members $module_members, Module_posts $module_posts)
{
    $this->vbff = $module_members->getVbff();

    $this->module_members = $module_members;
    $this->module_posts = $module_posts;
}

在Module_members中创建一个方法来检索我的变量注入的vb_forum_functions.

protected $vbff;

public function __construct(VBForumFunctions $vbff) {
    $this->vbff = $vbff;
}

public function getVbff()
{
    return  $this->vbff;
}

最后,在vb_logger中我可以得到我的变量:

 $this->password= $module_members->getVbff()->getPassword();

这听起来像是很多工作和奖励方法,但比直接将参数直接注入服务更有意义,特别是因为它们已经通过注入了vb_forum_functions的两个模块类注入,这些类已经注入了变量.

替代方案是

vb_logger:
    class: BlotBundle\VBLogger\VBLogger
    arguments: ["@vb_members_module","@vb_posts_module",%website%, %username%, %password%]
vb_forum_functions:
    class: BlotBundle\VBLogger\VBForumFunctions
    arguments: [%website%, %username%, %password%]

但同样,变量已经在两个级别以下可用,是否值得再次注入它们?

另外,如果vb_logger不使用我的模块,那么我不是以不正当的方式注入它们吗?因为他们自己也创建了一个vb_forum_functions对象,由于没有使用它也是无用的,在我只使用一个模块的情况下.即便如此,我可以通过其中一个模块访问此对象,因此另一个不必将其注入vb_logger.

简而言之:

>如何将服务的变量(vb_forum_functions)访问到
service(vb_logger)中注入了两个其他服务(两个
模块)每个都注入了vb_forum_functions?
>如何使它只有vb_logger中使用的模块
    实例化,以避免另一个也创造无意义的
    vb_forum_functions对象本身.

最佳答案 通过存储与一个服务无关的信息并将其发布以供另一个服务使用,您正在减少这些服务的封装并增加它们的紧密耦合.

例如,将来如果您将父服务更改为不再需要注入的东西,那么您将无法删除它而不会更改从外部访问它的所有内容.

如果某些事情与服务的核心责任无关,那么一般来说添加它(单一责任原则)是一个坏主意,除非不这样做的开销很大.

在这种情况下,只需将东西注入您需要的地方并保持接口清洁.

点赞