我可以写一个状态Monad(在
Scala /
Java中),当我看到其他人使用它时,它几乎可以遵循逻辑.我不完全理解它正在解决的问题.它是包裹着函数S =>的monad. (S,A).

因此,当您通过flatMap嵌套导致State Monad的函数时,它会为您提供一组要对数据执行的指令/操作(S)(但尚未执行它们).直到最后,当你给它一个S并告诉它运行时,它是否有效.

这样做有什么好处,而不仅仅是编写函数来做同样的事情？

Monads不构成,因此以这种方式具有这些功能似乎对设计有很大的影响.如果您提供示例代码,请使用Java或Scala(因为我不了解如何阅读Haskell或其他严格的函数式语言).汉克斯！

最佳答案 在大多数情况下,功能与命令式编程的好处是参考透明度.也就是说,给定一个函数,相同的输入将始终返回相同的输出.这是系统的一个属性,使它们更容易推理和更改它们.

如果你不认为这是一个重要的好处,那么使用它们可能没什么价值.我认为这主要是一个意见问题.

举个例子,我将把你链接到Eugene Yokota的优秀learning Scalaz帖子.