我正在使用谷歌代码专业版Analatics来衡量代码覆盖率.
源代码
public class StackArray<T> implements Stack<T> {
private int top;
private T[] elements;
public StackArray(Class<T> type, int size) {
top = -1;
elements = (T[]) Array.newInstance(type, size);
}
//Other stack related methods
}
生成的类文件
import com.vladium.emma.rt.RT;
import java.lang.reflect.Array;
// Referenced classes of package ds.stack:
// Stack
public class StackArray implements Stack {
private int top;
private Object elements[];
private static final int $VRc[][]; /* synthetic field */
private static final long serialVersionUID = 0x927be770ed420794L; /* synthetic field */
public StackArray(Class type, int size)
{
int ai[] = ($VRc != null ? $VRc : $VRi())[0];
super();
top = -1;
elements = (Object[])Array.newInstance(type, size);
ai[0] = ai[0] + 1;
}
}
我的问题是在这个或超级之前如何在构造函数中允许这一行
int ai[] = ($VRc != null ? $VRc : $VRi())[0];
最佳答案 仅作为构造函数中的第一条指令允许对super()或this()的限制是Java编译器强加的限制,而不是字节代码/对象类.
“生成的类文件”是对象类的反编译,它不能在常规Java编译器下编译,或者与允许这种结构的改变的Java兼容.在这两种情况下,代码看起来都是99%的Java源文件,但事实并非如此.