版权声明
本文首发自微信公共帐号：xiaolai-xuexi；
作者：李笑来
无需授权即可转载，但请自觉保留以上版权声明。
图片发自简书App
这里是共同成长社区，第一次分享，李笑来，“关于区块链、及其应用我的看法”：
大抵比特币出现的时候人们关心的是比特币的区块链技术。
比特币的核心其实是用 P2P 的方法全民维护一个总站，所以这样子没有人能做假账，于是相对来看这是一个更为靠谱的体系。
这都是很简单的说法，人们已经在将信将疑的态度中度过了 6 年的时间。最近，在硅谷的人们对比特币的应用有了非常大的关注，可能大家也都知道，（我）李笑来也有一个比特基金当时规模比较小，只有 2000 万人民币，来源是因为 2013 年准备开发一个区块链应用， 核心就是用比特币区块链技术，即一个公开的 P2P 维护的账户体系去颠覆另外一个领域。当时所锁定的领域是出版业， 出版业是以版权维持的 版权制度是 17xx 年制定的，而这个制度到现在都没有改变 。
版权的机制呢是有缺陷的。例子：A 买了一本书，看完后把它卖给 B 那么问题来了，作者只能拿到一次版税。
比特币在货币体系当中它的核心作用是，防止一笔钱被多次消费 这叫 double spending，多次消费。在这种情况呢就出现了说一笔钱被花掉了多次，但实际上是银行总账是要被反复查询并且不能被及时查询 或者造价照成的。
那么，A 到银行可以换出，1000 万的，因为这笔钱只被用过一次；如果银行确实只有 1000 万的时候，而 A 找人拿着 10 张支票出去，然后出去跟 BCDEFG 等等签合同，然后把货拿走，BCDEFG 分别打电话去银行核对他们有没有 1000 万存款的时候，银行会说确实有的；问题在于说，这些人交货后，到银行去汇兑的时候，只有最早最先到的人能拿到这 1000 万。在这种情况下一笔钱被花了多次，但是只有其中一笔是可以成交的交易。
这在现行的货币体系中是屡禁不止的，法律打击也是不能彻底杜绝的限制不了的。
比特币的解决方案很好，每一笔交易要经过超过 6 次确认才能实际形成，这样能保证每一笔钱只能交易一次。
我（李笑来）当时是想解决版权领域的 double selling。版权领域里面是一本书销售两次，但作者却只能得到一次版税，这是不合理的。
于是呢当时我想，如果我能创造一个区块链，像比特币那样为每一个数字版权物创造全球统一的大家共同维护的，一个唯一的不能篡改的记录。如果这样一个账目存在的话，购买者就能向世人证明我是买的书是正版的。
于是呢，我有权利以任何价格进行销售给另一个人，任何卖给另一个人的时候这个交易会打在账目当中，这样呢，作者可以在每次销售当中获得一定的版权收入，那么这就是一个很好的解决方案。
然后呢这是一个很大的计划，于是当时前同事李丰同学，现在做瑞丰基金的他，对这个东西很感兴趣，然后拉我去 IDG，给他们的合伙人说这个项目。
当然，我自己是有一定心理阴影的，因为其实 2011 年，我给 IDG 某个合伙人讲过，当时我有说比特币这样的东西，他们没听懂。 所以这次我也觉得没戏，于是也比较懒得去，李丰比较坚持，我和李丰就有一个君子协议说，我就说一次，两天之内你们决定的话的话，我就自己去干。果然去了之后得到的反馈很一般，于是两天之后我就搞了一个基金，然后我就准备自己干这个事情。
当然插入一下，2013 年的时候我还愚蠢的认为那帮投资人比较傻得看不懂比特币这样的东西所以没有支持。当时经过两年的投资，得到结论，即使到今天，比特币市值还没到 60 亿美元，放到现实世界，连一个小股盘都比他价值大，不是说投资人看不懂，而是说，这件事情对于投资人来说还是太小了，不值得参与。
所以当时我认为他们很蠢没有看懂，但事实上是我很蠢，所以幸好我在公开场合没有说过这样的事情。所以，这两年没有因为这件事情被被打脸，但是我们做这些事情的人是经常被打脸的。
那么这是个例子，当时我们想做版权的区块链应用，其实是很早的尝试了，现在这个方向已经得到了很多关注，很多方向尝试，在我们一定的圈子里面，这不是新鲜事，那时候已经有很多人想要做现在所说的区块链技术。
然后，我当时设想的项目，行进了一段时间，就停掉了，我给大家解释一下。
就是当我们深入的时候，最终会发现说，版权这件事情确实值得颠覆，但是是有两个层面的，1. 版权分发，2. 版权认定。刚刚说的机制其实是比较适合版权分发的，但是我们最终发现版权认定很难做成 P2P 化的。
从当时时间节点来说，版权分发可以用区块链技术来完美解决的，但是版权认定一定是要中心化来完成的，也就是说，这个世界的东西，绝大多数，不是每一件事情都需要去中心化来完成。
当然，两年之后的这个项目现在还在悄悄进行，摸索当中，我们发现，版权认定这件事情不应该是这个系统来解决的事情。
这个讲起来比较绕了，理解比较难的，甲是一个盗版者，把乙的作品当做是自己的作品来卖了，然后甲一直收版税，这个听起来是不好的事情；但是长远来看可能是好的，盗版者卖越多，罪越重，越容易被抓，被定罪，犯罪成本变高，信用成本变高，最后的话会减少盗版者。
所以说，媒体所炒作的区块链应用，已经不是很新的东西了，很早以前已经有人去做了。很早，就有人尝试并成功地开发出区块链应用，可能会超过大家的意料，这就是被认为非主流的东西，赌场。
现在这个赌场已经被卖掉了，satoshidice，这是一个在我眼里非常革命的应用，因为这个完全应用了比特币的区块链技术，达成了一个特别重要的革命性转折。
简单说一下，理论上讲，赌场最早被互联网化的，但是今天线上赌场其实做的不好，线下赌场做的比线上赌场厉害太多，现在线上赌场网站做的好的，是黄色网站。
其实呢，某种意义上来讲，仅仅从道理上来看，博彩的容量会比那个大很多，但今天为止，网络上博彩做的还是不好，即信任问题。
这是我们私下才能讲的事情，其实我们去观察研究地球上的商业模式的时候，在我个人的判断，赌场的模式是至高无上的。为什么这样讲呢，赌场老板做的，就是保证公平，大家就能心甘情愿的来玩，心甘情愿的被抽水。
什么叫抽水呢，比如说，抛硬币赌博，但是也会产生不公平的现象，如果作弊怎么办，像硬币被灌入铅这样的情况，于是保证公平，让第三方，抛硬币，然后他们来猜。于是这点上，现实生活上，保证公平是需要钱的，保证公平的人需要拿钱啊，不然为什么回来帮助大家保障公平呢？，一旦有保障公平了，大家就能公平的赌博，但是一直赌下去，最终结果是，保障公平的人赢了，这就是赌场的商业模式。
这就是赌场的原理了，线下的赌场，是有能力保障公平的，但是线上的呢，线上的人可能会作弊，庄家即，保证公平的人也可能作弊，导致这个场子也玩不下去了嘛。
所以呢，satoshidice 是一个特别精巧区块链应用，解决了一个问题，叫可证明之公平。
什么叫可证明之公平呢，这样说，他的随机数是真实随机数，不是随机数码表的随机数，这个是被可以猜到的，是怎么生成的呢？我作为赌徒往一个地址打一笔比特币 会产生一个交易单号。交易单号是交易发生前没有办法猜到的，于是确保了参与的玩家不可能提前知道结果。于是这是公平的。
不仅如此，他还能做到，保证公平的平台，我能证明，我之前所做的事情，每一分每一秒我都没有做过弊。
那么这是一个巨大的进步，于是呢成了一个颠覆性的赌场，就是互联网上第一次，能保障公平的赌局。
为什么讲这个呢，在我观察当中，区块链应用最完美的是 satoshidice，这个场景很难有什么能超越，为什么呢，区块链应用解决的问题是信任问题。
随着时间的推移，其实我对世界的敬畏心越来越重的，越来越知道，我们知道的有限，我们做的只能是尽量使我们的思考与现实一致。
接下来是我对区块链应用的看法。
如果一个有自动合约可能性的场景，而且需要账务公开，而且账务公开对此业务的正常运转起到决定性作用的话，区块链技术就很有用了。
所以在我看来，两个基本条件，1.需要账务公开，2.有自动化交易存在。
这也是为什么我认为 satoshidice 是我们看到最成功，最早期，最震撼，最颠覆的应该用。
很少人把它当做一个区块链应用来理解，但它满足两条条件：1. 账务公开的必要性，他的可证明之公平，其实就是账务公开，我无法证明我以后会不会作弊，但是，我能证明我过去从来没有做过弊。2. 这里有自动化交易，也就是说，如果我赢了，赌场会自动把赢得钱打给我，如果我猜错了话，这笔钱会打到赌场。如果用区块链技术的自动化合约来说的话，satoshidice 是天然存在自动化合约的。
我认为目前区块链技术应用场景难以解决的一些问题在于，其实，现实生活中，需要账务公开的地方没有想象中那么多，另外一个难题，需要账务公开的地方，其实很多是形成垄断的地方，我们很难去颠覆的，这个现实力量太强大。
例子：寿险，是一个特别容易形成，自动化合约而且特别容易形成账务公开必须性的地方。假如你 60 岁之前你死了就赔你钱，70 岁之后才死赔少一点，80 岁之后才死再赔少一点，这样一个，简化的特定的寿险，可以形成自动化交易的，而且需要账务公开的。
可问题在于说，绝大多数人不知道的是，像寿险这种东西，在全球范围内，是一个政治资源，且政治垄断的，普通保险公司倒闭保险会批准一下就好了，但是寿险倒闭的话需要国务院来批准的，这种场景已经被严重垄断，颠覆不是不可能，但绝对难。所以说，这个比较好的区块链技术应用场景甚至说是完美的区块链技术场景，其实是很难做的。
这就是目前我们看到的区块链技术，应用场景开发的一丝丝看法，我还是乐观的，但是我们需要知道当前的困境，这是我的看法。
区块链应用，虽然激动人心，但是，我们需要冷静的狂热，就是，长期保持乐观，狂热，短期，冷静。
总结：
其实很多人在很早情况下已经尝试这个领域了，例如 satoshidice，就很成功，
需要的场景，成功应用，需要满足两个要素：1. 账务公开是必须的，2. 自动化交易存在；这些对区块链技术应用是一些基本条件。
现实生活当中确实有一些领域可以用区块链技术去颠覆，但是实际情况阻力是非常的大。
所以我们要长期保持乐观，短期保持冷静。
