区块链热潮不止，应用方案井喷，各种项目大干快上，各路阵营的大神嘴炮开撕，也有不少为了区块链而区块链的，真想有一双慧眼看看：应该上区块链吗？上哪条链的船？如何启步？

一、应该上区块链吗？

需要上区块链吗？（网络图片）

这图是一个经典的决策是否要上区块链的流程判断，意思是必须具备全部以下条件才有必要用区块链：

1. 需要用到数据库

2.有很多人需要写这个数据库

3. 这些人互不信任

4. 这些人没有共同可信任的人

就算满足以上条件，也不一定要用区块链，仅供排除法使用。

区块链目前的问题：性能低（比特币7TPS），容量小，体积大，匿名，难监管，不可申诉，仲裁、调解难等等，可能会成为上区块链的障碍，也是排除法的因素。

在需要信用但又缺失的场景，这应该是我们把目光投向区块链的基本原因。有骗子、老赖出没的场景，涉及钱（货币）的场景。

在我们要上区块链时，针对痛点，也需要好好想想除了区块链就没有别的办法吗？没有更高效的途径吗？如果有请慎重，比如：

a.信息共享

区块链数据公开透明，谁都可以查阅，因此有人会想到用它来做信息共享分享。但是互联网上的信息分享已经提供了很好的方法，开个主页给个API这都不是难事，而且技术难度、风险、成本都要低得多。除非上区块链能让人查到其它技术不可能查阅到的信息（更多细节），或查到的信息更加可信（经过去中心化现实查证），而并非只要数据存在区块链上就是可信的了。

b.安全存储

区块链上的数据是去中心化存储，相当于有上千万份的灾备系统，数据的安全度极高，有人看上了这点。但是这个安全度是与节点成正比的，节点太少安全度还是低，节点太多成本又非常巨大，另外还有区块链目前还没解决的访问效率比不过数据库的问题。这种方案要么是需要存储的数据很少很关键（如密钥），访问也不频繁，而且有钱任性。

另外，还要动态的看问题，如果我们的目标是区块链去信任，可能需要市场、政府等生态的逐渐丰满，才能发挥作用，但也不妨早点起步，毕竟区块链技术太年轻了需要摸索过程，市场发展如此迅猛也许早一天就能决定胜败。这也是资本如此热忠于此的逻辑吧。