我已经看到std :: function的operator ==误用了不止一次,我不得不解释它的实际用途.

为了清楚有利于未来的读者,
here是文档.

上面提到的文档说它：

Compares a std::function with a null pointer. Empty functions (that is, functions without a callable target) compare equal, non-empty functions compare non-equal.

也就是说,std :: function还有操作符bool()(here是文档),其行为几乎相同,可用于代替比较my_func == nullptr.
特别是据说它：

Checks whether *this stores a callable function target, i.e. is not empty.

我无法看到一个可以使用而另一个不适合的情况,所以我无法理解运算符==的目的是什么,除了它在大多数时候可能被误解和误用的事实.

是否存在不能使用的特定情况？
它们是否可以互换,因为它们实际上是同一个东西,或者有两个不同的操作符是否合理？

最佳答案 目的很简单：

模拟普通函数指针的接口以及合理可能.

不可否认,我认为他们有点过分……即使是在模板中使用.

仅允许与nullptr进行比较的基本原理反映了original reason完全离开比较：

IIIb. Lack of comparison operators

The comparison operators ==, !=, <, >, <=, and >= are not supported by the function object wrapper.

Rationale: (in)equality and ordering relations cannot be sensibly defined for function objects.

原因很简单：包装的目标可能不支持比较,可能包装不同,或者其他什么.

如果你确定运算符包装的目标是什么,有一种方法可以得到原始参数：

.target_type()和.target<T>().

但是你需要有非常熟悉的知识才能使用它.