我的索引中有一个嵌套的字段源代码如下:
"source": [
{
"name": "source_c","type": "type_a"
},
{
"name": "source_c","type": "type_b"
}
]
我使用query_string查询和simple_query_string查询来查询type_a并得到两个不同的结果.
请求参数
{
"size" : 3,
"query" : {
"bool" : {
"filter" : {
"query_string" : {
"query" : "source:\"source.type:=\"type_a\"\""
}
}
}
}
}
我在294088文档中获得了163459次点击.
simple_query_string
{
"size": 3,
"query": {
"bool": {
"filter": {
"simple_query_string": {
"query": "source:\"source.type:=\"type_a\"\""
}
}
}
}
}
我在294088文档中获得了163505次点击.
我只随机地制作了三种不同类型的type_a,type_b,type_c.所以我不得不说163459和163505在294088文档中差别不大.
我在Elasticsearch Reference [2.1]中得到了一个信息
Unlike the regular query_string query, the simple_query_string query will never throw an exception, and discards invalid parts of the query.
我不认为这是产生差异的原因.
我想知道是什么使query_string和simple_query_string之间的结果略有不同?
最佳答案 据我所知,query_string或simple_query_string不支持嵌套查询语法.它是
open issue,这是关于该问题的
PR.
那你怎么得到结果呢?这里Explain API将帮助您了解正在发生的事情.这个查询
{
"size": 3,
"query": {
"bool": {
"filter": {
"simple_query_string": {
"query": "source:\"source.type:=\"type_a\"\""
}
}
}
}
}
看看输出,你会看到
"description": "ConstantScore(QueryWrapperFilter(_all:source _all:source.type _all:type_a)),
所以这里发生的是ES寻找术语源,source.type或type_a,它找到type_a并返回结果.
您还可以使用explain api找到与query_string类似的内容
query_string和simple_query_string也有不同的语法,例如field_name:simple_query_string不支持search_text.
查询嵌套对象的正确方法是使用nested query
编辑
此查询将为您提供所需的结果.
{
"query": {
"nested": {
"path": "source",
"query": {
"term": {
"source.type": {
"value": "type_a"
}
}
}
}
}
}
希望这可以帮助!!