区块链是个无用的技术且毫无发展前景。

为什么？

因为建立在信任、规则和权威中介机构上的系统永远会比区块链代表的去信任化系统运转得好。无论区块链技术本身如何发展都没有用，因为它的发展方向搞错了。

我想区块链的狂热者们也没有想明白区块链到底能解决什么实际问题吧。

一、什么是区块链及其特点。

很多人对区块链的未来抱有不切实际的期待。他们说区块链技术能运用在人工智能领域，比如取代谷歌和facebook的行为追踪功能。这只能说明他们没有认真了解区块链到底是什么？区块链是一个数据库，是一本线性交易日志，内容由计算机复制，计算机的主人（也称“矿工”）因成功记录新的交易而获得奖励。

区块链这个数据库有两个特点：第一，对任何区块信息的修改会导致后面的区块无效，也就是说你无法篡改交易数据。第二，你只有和其他人在同一个链里工作才能获得奖励，这样会鼓励链里的每一个参与者争取与其他人达成共识。

区块链技术的基本原理就是，创建一个由无数小文件组成的文件链条，每一个文件都包含了前一个文件的希哈值，记录了一些新的数据，破解了一个新的数学谜题。每小时系统都会给那些愿意用自己的电脑验证和储存这些数据的人奖励。

每个人都把数据记录在这个防篡改的数据库上，而这个数据库并不为任何人所拥有。这就是“去中心化”和“去信任化”的精髓。

二、智能合约交给谁来编程呢？

让我们以通过智能合约购买电子书为例来说明现实中的情形。你和电子书的作者使用区块链的目的是，你不用信任那个电子书的作者（卖家）, 这个作者也不用信任你，你们是互联网上的两个独立个体，你们通过区块链交易，双方可以信任区块链这个技术。

过去的情况是，你先付钱，卖家一旦收到钱后就没有给你发货的动力了。于是我们通过第三方，如政府、亚马逊、京东、淘宝来保证公平交易。通过智能合约进行交易则电子书和钱款的转移是自动的，无需任何第三方中介参与，当然中介也别想从交易中赚到任何中介费。

于是问题来了，谁来编写这个智能合约呢？这个合约得保证卖家只从买家的账户中划走用于购买电子书的钱（千万别把其他钱也划走），还得保证买家一定能收到这本电子书。

历史上最谨慎的智能合约还是存在漏洞，一开始没有被人们注意到，直到一段时间后有人发现了这个漏洞并利用它盗走了5000万美金。所以，你觉得用来交易一本电子书的智能合约能够有多么严谨呢？！而且这个过程并不是去信任化的，只不过你信任的不是人而是软件。

有人说，区块链可以帮助管理能力薄弱的国家进行民主投票。“把你的投票记录在一个防篡改的、不为任何人单独所有的数据库里“听起来是个不错的办法，但是请你想象一下，阿富汗的村民从广播的代码里下载区块链并进行解密，以独立验证自己的投票是真实有效的。或者村民可以依赖第三方区块链APP供应商进行投票，比如像管理选举或提供软件的非盈利性机构或财团这样的供应商？

所以区块链的问题在于，村民或者电子书买家如何为自己的投票安全或财务安全负责？如果他们使用的软件是含恶意病毒的或者有漏洞的，他们必须自己更加仔细地检查这个软件。

三、区块链上的数据就值得信任吗？

防篡改的确是区块链的一大特点，但是区块链上的数据就一定是真实的吗？

区块链系统设计的初衷是认为这个技术本身就代表了信任。但实际上，这可能是世界上最不值得信任的系统。在不到10年的时间里，世界三大比特币交易所接连被黑客攻破，第四个交易所被指内部交易，而以比特币为代表的数字货币价格的波动用坐过山车来比喻也不为过，比世界10大最不稳定货币的币值波动还大。

区块链只能在很大程度上保证数据不被篡改，但是它不能保证输入的信息本身是正确的，也不能保证输入信息的人是正直的。在芒果上喷洒了农药的人可以在区块链中记录说芒果是有机的；一个腐败的政府也可以利用区块链来计算投票，然后把额外的数以百万计的投票地址分配给它的同党。

以购买电子书为例，如果你用智能合约，又不想自己去检查相关的软件，那么你至少要依赖以下四件传统的东西之一：要么是你认识卖家；要么你的朋友们曾与卖家交易过，对其评价还不错；要么卖家有一定的社会知名度；要么你只是单纯祈祷卖家会遵守协议。归根结底，你还是需要信任第三方来完成这笔交易。

投票系统也是一样。要让区块链技术参与进来，你必须首先保证选票给到符合资格的投票者，选票是被匿名分配的而不是可以买卖或者被胁迫得到的，投票系统分配出去的选票和登记在案的选票是一致的，没有额外分配给政党同僚的选票。区块链并没有能力更好地解决上述问题。

区块链存在的悖论就是，你在寻找一个去信任化的工具，但是，在工具实施的过程中你必须依赖”信任”，而不是工具本身。

四、谁在使用“去信任化”的工具？

即使是加密技术的狂热者们在现实生活中也会依靠“信任”而不是他们自己的原始加密系统。93%的比特币都是被有组织的财团开采出来的，但是没有任何一个财团用智能合约来支付。他们自己还是使用值得信任的第三方中介来进行支付。

Silk Road是一个依赖隐密服务来运作的黑市购物网站。网站的核心不是比特币（比特币只是用来防政府侦察），而是信用积分。正是网站的信用积分让使用者之间互相信任。讽刺的是，信用积分并不是保存在防篡改的区块链数据库中，而是交给值得信任的第三方中介保管。

五、结束语

去信任化肯定会失去消费者的信任，因为信任这个东西就是这么的珍贵。在一个无法可依，无信任可言的世界，个人利益至上，只能靠接近偏执的行为保证自己的安全，这不是未来而是一个黑洞。

一个社会良性运转的前提是学会合作，成为值得信任和建立信任的人，这种技能对技术专家和企业家来说尤其重要。无论我们是否使用区块链存储数据，我们应当利用一切可以利用的资源去创造或者建立信任，而不是想方设法去消除信任。