Java8利用stream对集合的复杂操作(顺序处理,并行处理)

又是一个很平常的周六,习惯性地来到公司,中午看了会Java8实战,发现其中讲到Stream实现集合的复杂操作,于是自己动手写了个Demo,并测试了下效率。

结果是并行处理的效率远远高于顺序处理。可能与我在公司用的电脑有关(我用的是8核)。

话不多说,直接放代码:

package xie.test.stream;


import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.Map;
import java.util.stream.Collectors;


public class StreamTest {

private static List<Player> players = new ArrayList<>();

static void initPlayers(){
Player player1 = new Player("Jerry", 1, 250.0);
Player player2 = new Player("Lucy", 0, 365.0);
Player player3 = new Player("Herry", 0, 222.0);
Player player4 = new Player("Jack", 1, 11.0);
Player player5 = new Player("Ham", 1, 2.0);
Player player6 = new Player("Dem", 1, 21.0);
Player player7 = new Player("Roce", 0, 122.0);
Player player8 = new Player("Back", 1, 182.0);
players.add(player1);
players.add(player2);
players.add(player3);
players.add(player4);
players.add(player5);
players.add(player6);
players.add(player7);
players.add(player8);
}

/**
* 利用parallelStream筛选余额大于20的玩家,并根据性别进行分组(并行处理)
* @param players
* @return
*/
static Map<Integer,List<Player>> parallelStreamSort(List<Player> players){
return players.parallelStream().filter((Player p) -> p.getMoney() > 20).collect(Collectors.groupingBy(Player::getSex));
}
/**
* 利用stream筛选余额大于20的玩家,并根据性别进行分组(顺序处理)
* @param players
* @return
*/
static Map<Integer,List<Player>> streamSort(List<Player> players){
return players.stream().filter((Player p) -> p.getMoney() > 20).collect(Collectors.groupingBy(Player::getSex));
}

public static void main(String[] args) {
initPlayers();

long time = System.currentTimeMillis();
System.out.println(streamSort(players));
System.out.println("顺序处理时间:"+(System.currentTimeMillis() - time));

long time1 = System.currentTimeMillis();
System.out.println(parallelStreamSort(players));
System.out.println("并行处理时间:"+(System.currentTimeMillis() - time1));
}
}

 

该用例中,集合中只有8个元素,但通过多次运行结果显示,并行处理时间多次能达到0,少数为16毫秒,即秒过,而顺序处理的时间稳定在63毫秒左右。

按理想状态来说,并行处理效率应为顺序处理的8倍(前面提到我的电脑为8核CPU),即运行时间的1/8,但由于数据量少的原因,无法测出稳定性,于是,我把数据量增加到1000W,继续测试。

此时发现结果出现了惊天大逆转,顺序处理的效率远远超过了并行处理,大概为其五倍左右。

为什么会出现这种情况呢,我也很郁闷,我也是个新手啊,哥哥。然后我发现我的案例中是单线程的环境,诶,好像发现问题了。parallelStream是并行处理,在多线程的环境下可能会更好,但也只是猜想。

希望各位大佬看到这种问题能把正确的使用方式告诉我下呢!

 

    原文作者:代码如歌
    原文地址: https://blog.csdn.net/u013223806/article/details/78004183
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
点赞