现在有个文件，1万行，替换2000-2999的数据。替换为testline1-999
题外话，最近我经常思考性能问题，为了测试某些写法的性能问题，你得有数据吧，怎么个造数据。
我最爱用seq这个命令
例如造1万行的数据怎么个造法，seq 10000就可以了
[myname@mypc python_study]$ seq 10000 > testfile
[myname@mypc python_study]$ cat testfile|wc -l
10000
shell
解题思路，循环，sed -i替换
效果如下
[vagrant@amainst perltest]$ time while [ $i -lt 1000 ];do oldline=`expr $i + 2000`;newline="testline"$i;sed -i "s/$oldline/$newline/g" testfile;i=`expr $i + 1`;done
real 0m17.481s#<-----------------请注意消耗的时间，以下会和其他方法做对比
user 0m7.529s
sys 0m9.932s
[vagrant@amainst perltest]$ sdiff -s testfile testfile.bak|head
testline0 | 2000
testline1 | 2001
testline2 | 2002
testline3 | 2003
testline4 | 2004
testline5 | 2005
testline6 | 2006
testline7 | 2007
testline8 | 2008
testline9 | 2009
[vagrant@amainst perltest]$ sdiff -s testfile testfile.bak|tail
testline990 | 2990
testline991 | 2991
testline992 | 2992
testline993 | 2993
testline994 | 2994
testline995 | 2995
testline996 | 2996
testline997 | 2997
testline998 | 2998
testline999 | 2999
在这里sed会执行1000次，每次只改一行，感觉会不会消耗了不必要的资源，至于sed的高阶用法，暂时琢磨不出来
perl
解题思路：perl -pe内循环，提供这种方法就是为了练习
[vagrant@amainst perltest]$ time perl -i.bak -pe 'for($i=2000;$i<3000;$i++){$num=$i-2000;s/$i/testline$num/}' testfile
real 0m9.815s#<------------这里时间减少了一半，但是对于用户层的消耗比较多，sys层几乎没有消耗。
user 0m9.808s
sys 0m0.001s
[vagrant@amainst perltest]$ sdiff -s testfile testfile.bak|head
testline0 | 2000
testline1 | 2001
testline2 | 2002
testline3 | 2003
testline4 | 2004
testline5 | 2005
testline6 | 2006
testline7 | 2007
testline8 | 2008
testline9 | 2009
[vagrant@amainst perltest]$ sdiff -s testfile testfile.bak|tail
testline990 | 2990
testline991 | 2991
testline992 | 2992
testline993 | 2993
testline994 | 2994
testline995 | 2995
testline996 | 2996
testline997 | 2997
testline998 | 2998
testline999 | 2999
这两种方法相比较下来perl的时间要快一倍，但是，还是那句话，perl的学习成本高。
更快的方法配合正则可能会有好的效果。
