–高性能和透明化的RPC远程服务调用方案 –SOA服务治理方案
-Apache MINA 框架基于Reactor模型通信框架，基于tcp长连接
Dubbo缺省协议采用单一长连接和NIO异步通讯
基本原理如图：
在 我们的系统中，经常会有一些跨系统的调用，如在A系统中要调用B系统的一个服务，我们可能会使用RMI直接来进行，B系统发布一个RMI接口服务，然后A 系统就来通过RMI调用这个接口，为了解决容灾，扩展，负载均衡的问题，我们可能会想很多办法，alibaba的这个办法感觉不错。
本文只说dubbo，原理如下：
ConfigServer
配置中心，和每个Server/Client之间会作一个实时的心跳检测（因为它们都是建立的Socket长连接），比如几秒钟检测一次。收集每个Server提供的服务的信息，每个Client的信息，整理出一个服务列表，如：
serviceNameserverAddressListclientAddressList
UserService192.168.0.1，192.168.0.2，192.168.0.3，192.168.0.4172.16.0.1，172.16.0.2
ProductService192.168.0.3，192.168.0.4，192.168.0.5，192.168.0.6172.16.0.2，172.16.0.3
OrderService192.168.0.10，192.168.0.12，192.168.0.5，192.168.0.6172.16.0.3，172.16.0.4
当某个Server不可用，那么就更新受影响的服务对应的serverAddressList，即把这个Server从serverAddressList中踢出去（从地址列表中删除），同时将推送serverAddressList给这些受影响的服务的clientAddressList里面的所有Client。如：192.168.0.3挂了，那么UserService和ProductService的serverAddressList都要把192.168.0.3删除掉，同时把新的列表告诉对应的Client172.16.0.1，172.16.0.2，172.16.0.3；
当某个Client挂了，那么更新受影响的服务对应的clientAddressList
ConfigServer根据服务列表，就能提供一个web管理界面，来查看管理服务的提供者和使用者。
新加一个Server时，由于它会主动与ConfigServer取得联系，而ConfigServer又会将这个信息主动发送给Client，所以新加一个Server时，只需要启动Server，然后几秒钟内，Client就会使用上它提供的服务
Client
调用服务的机器，每个Client启动时，主动与ConfigServer建立Socket长连接，并将自己的IP等相应信息发送给ConfigServer。
Client在使用服务的时候根据服务名称去ConfigServer中获取服务提供者信息（这样ConfigServer就知道某个服务是当前哪几个Client在使用），Client拿到这些服务提供者信息后，与它们都建立连接，后面就可以直接调用服务了，当有多个服务提供者的时候，Client根据一定的规则来进行负载均衡，如轮询，随机，按权重等。
一旦Client使用的服务它对应的服务提供者有变化（服务提供者有新增，删除的情况），ConfigServer就会把最新的服务提供者列表推送给Client，Client就会依据最新的服务提供者列表重新建立连接，新增的提供者建立连接，删除的提供者丢弃连接
Server
真正提供服务的机器，每个Server启动时，主动与ConfigServer建立Scoket长连接，并将自己的IP，提供的服务名称，端口等信息直接发送给ConfigServer，ConfigServer就会收集到每个Server提供的服务的信息。
优点：
1，只要在Client和Server启动的时候，ConfigServer是好的，服务就可调用了，如果后面ConfigServer挂了，那只影响ConfigServer挂了以后服务提供者有变化，而Client还无法感知这一变化。
2，Client每次调用服务是不经过ConfigServer的，Client只是与它建立联系，从它那里获取提供服务者列表而已
3，调用服务-负载均衡：Client调用服务时，可以根据规则在多个服务提供者之间轮流调用服务。
4，服务提供者-容灾：某一个Server挂了，Client依然是可以正确的调用服务的，当前提是这个服务有至少2个服务提供者，Client能很快的感知到服务提供者的变化，并作出相应反应。
5，服务提供者-扩展：添加一个服务提供者很容易，而且Client会很快的感知到它的存在并使用它。
Dubbo缺省协议，使用基于mina1.1.7+hessian3.2.1的tbremoting交互。
连接个数：单连接
连接方式：长连接
传输协议：TCP
传输方式：NIO异步传输
序列化：Hessian二进制序列化
适用范围：传入传出参数数据包较小（建议小于100K），消费者比提供者个数多，单一消费者无法压满提供者，尽量不要用dubbo协议传输大文件或超大字符串。
适用场景：常规远程服务方法调用
通常，一个典型的同步远程调用应该是这样的：
1， 客户端线程调用远程接口，向服务端发送请求，同时当前线程应该处于“暂停“状态，即线程不能向后执行了，必需要拿到服务端给自己的结果后才能向后执行
2， 服务端接到客户端请求后，处理请求，将结果给客户端
3， 客户端收到结果，然后当前线程继续往后执行
Dubbo里使用到了Socket（采用apache mina框架做底层调用）来建立长连接，发送、接收数据，底层使用apache mina框架的IoSession进行发送消息。
查看Dubbo文档及源代码可知，Dubbo底层使用Socket发送消息的形式进行数据传递，结合了mina框架，使用IoSession.write()方法，这个方法调用后对于整个远程调用(从发出请求到接收到结果)来说是一个异步的，即对于当前线程来说，将请求发送出来，线程就可以往后执行了，至于服务端的结果，是服务端处理完成后，再以消息的形式发送给客户端的。于是这里出现了2个问题：
当前线程怎么让它“暂停”，等结果回来后，再向后执行？
正如前面所说，Socket通信是一个全双工的方式，如果有多个线程同时进行远程方法调用，这时建立在client server之间的socket连接上会有很多双方发送的消息传递，前后顺序也可能是乱七八糟的，server处理完结果后，将结果消息发送给client，client收到很多消息，怎么知道哪个消息结果是原先哪个线程调用的？
分析源代码，基本原理如下：
client一个线程调用远程接口，生成一个唯一的ID（比如一段随机字符串，UUID等），Dubbo是使用AtomicLong从0开始累计数字的
将打包的方法调用信息（如调用的接口名称，方法名称，参数值列表等），和处理结果的回调对象callback，全部封装在一起，组成一个对象object
向专门存放调用信息的全局ConcurrentHashMap里面put(ID, object)
将ID和打包的方法调用信息封装成一对象connRequest，使用IoSession.write(connRequest)异步发送出去
当前线程再使用callback的get()方法试图获取远程返回的结果，在get()内部，则使用synchronized获取回调对象callback的锁， 再先检测是否已经获取到结果，如果没有，然后调用callback的wait()方法，释放callback上的锁，让当前线程处于等待状态。
服务端接收到请求并处理后，将结果（此结果中包含了前面的ID，即回传）发送给客户端，客户端socket连接上专门监听消息的线程收到消息，分析结果，取到ID，再从前面的ConcurrentHashMap里面get(ID)，从而找到callback，将方法调用结果设置到callback对象里。
监听线程接着使用synchronized获取回调对象callback的锁（因为前面调用过wait()，那个线程已释放callback的锁了），再notifyAll()，唤醒前面处于等待状态的线程继续执行（callback的get()方法继续执行就能拿到调用结果了），至此，整个过程结束。
当前线程怎么让它“暂停”，等结果回来后，再向后执行？
答：先 生成一个对象obj，在一个全局map里put(ID,obj)存放起来，再用synchronized获取obj锁，再调用obj.wait()让当前 线程处于等待状态，然后另一消息监听线程等到服务端结果来了后，再map.get(ID)找到obj，再用synchronized获取obj锁，再调用 obj.notifyAll()唤醒前面处于等待状态的线程。
正如前面所说，Socket通信是一个全双工的方式，如果有多个线程同时进行远程方法调用，这时建立在client server之间的socket连接上会有很多双方发送的消息传递，前后顺序也可能是乱七八糟的，server处理完结果后，将结果消息发送给client，client收到很多消息，怎么知道哪个消息结果是原先哪个线程调用的？
答：使用一个ID，让其唯一，然后传递给服务端，再服务端又回传回来，这样就知道结果是原先哪个线程的了。
