Zookeeper与Eureka优劣比较

1:zookeeper 作用

        zookeeper是hadoop下的一个子项目,旨在解决大规模分布式应用场景下,服务协调同步的问题,它可以为同一个分布式系统中的其他服务提供:统一命名,配置管理,分布式锁服务,集群管理等功能。

2:zookeeper 的劣势

        在分布式系统领域中有个著名的CAP定律(C-数据一致性;A-服务可用性;P-服务对网络分区故障的容错性)这三个特定在任何分布式系统中都不能同时满足,最多同事满足2个。zookeeper是CP的。即任何时刻对zookeeper的访问请求能得到一致的数据结果,同时系统对网络分区具有容错性;但是它不保证每次服务请求都是可用的。极端环境下,zookeeper会丢弃一些请求,消费者端需要重新请求才能得到结果(zookeeper为什么不设计成AP的?)。作为zookeeper的核心算法Zab(zookeeper  Atomic Broadcast,全称:原子消息广播协议),就是解决了分布式系统下数据如何在多个服务之间保持同步问题的。

        zookeeper 下所有节点不可能保证任何时候都能缓存所有的服务注册信息。如果zookeeper下所有的节点都断开了,或者集群中出现了网络分割的故障,那么zookeeper将会把他们从自己的管理范围内踢除,外界就不能访问到这些节点了,即使这些节点本身是健康的可以正常提供服务,所以导致到达这些节点的服务请求被丢失了。

3:Eureka的优势

         在Eureka平台中,如果某台服务器宕机,Eureka不会像zookeeper选择leader的过程,客户端请求会自动切换到新的Eureka节点,当宕机的服务器重新恢复后,Eureka会再次将其纳入到服务器集群管理中,而对于它而言,所有要做的无非是同步一些新的服务注册信息。所以不用担心“掉队”的服务器恢复以后,会从Eureka服务器集群中踢除的风险。Eureka甚至被设计用来应付范围更广的网络分割故障,并实现0宕机维护需求。(多个zookeeper之间网络出现问题,造成出现多个leader,发生脑裂),当网络分割故障发生时,每个Eureka节点,会持续的对外提供服务(zookeeper不会)接收新的服务注册同时将它们提供下游的服务发现请求,这样一来,就可以实现在同一个子网中,新发布的服务仍然可以被发现与访问。

        Eureka还有客户端缓存功能(Eureka分为客户端程序与服务端程序两个部分,客户端程序负责向外提供注册与发现服务接口)所以即便Eureka集群中所有节点都失效,或者发生网络分割故障导致客户端不能访问任何一台Eureka服务器;Eureka服务的消费者仍然可以通过Eureka客户端缓存来获取现有的服务注册信息。甚至最极端的环境下,所有正常的Eureka节点都不对请求产生相应,也没有更好的服务器解决方案来解决这种问题时;得益于Eureka的客户端缓存技术,消费者服务仍然可以通过Eureka客户端查询与获取注册服务信息,这点很重要。

    原文作者:小玲子之凌空蹈虚
    原文地址: https://www.jianshu.com/p/a2e1e97dd882
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
点赞