简介

一般而言，大多数系统实现分布式锁服务都会优先使用Redis；但阅读Zookeeper时可知，Zookeeper的一个很重要应用方向就是分布式锁。那么两者实现分布式锁服务的区别是什么呢。

实现难度

Zookeeper实现分布式锁

从实现难度上来说，Zookeeper实现非常简单，实现分布式锁的基本逻辑：

1. 客户端调用create()方法创建名为“locknode/guid-lock-”的节点，需要注意的是，这里节点的创建类型需要设置为EPHEMERAL_SEQUENTIAL。
2. 客户端调用getChildren(“locknode”)方法来获取所有已经创建的子节点。
3. 客户端获取到所有子节点path之后，如果发现自己在步骤1中创建的节点是所有节点中序号最小的，那么就认为这个客户端获得了锁。
4. 如果创建的节点不是所有节点中需要最小的，那么则监视比自己创建节点的序列号小的最大的节点，进入等待。直到下次监视的子节点变更的时候，再进行子节点的获取，判断是否获取锁。

释放锁的过程相对比较简单，就是删除自己创建的那个子节点即可。

Zookeeper实现分布式锁

Redis实现分布式锁

Redis实现比较复杂，流程如下：

1. 根据lockKey区进行setnx（set not exist，顾名思义，如果key值为空，则正常设置，返回1，否则不会进行设置并返回0）操作，如果设置成功，表示已经获得锁，否则并没有获取锁。
2. 如果没有获得锁，去Redis上拿到该key对应的值，在该key上我们存储一个时间戳（用毫秒表示，t1），为了避免死锁以及其他客户端占用该锁超过一定时间（5秒），使用该客户端当前时间戳，与存储的时间戳作比较。
3. 如果没有超过该key的使用时限，返回false，表示其他人正在占用该key，不能强制使用；如果已经超过时限，那我们就可以进行解锁，使用我们的时间戳来代替该字段的值。
4. 但是如果在setnx失败后，get该值却无法拿到该字段时，说明操作之前该锁已经被释放，这个时候，最好的办法就是重新执行一遍setnx方法来获取其值以获得该锁。

注意：
Redis实现分布式锁服务时，有可能存在master崩溃导致多个节点获取锁的问题，详细情况请参阅**Redis实现**
Zookeeper不存在这个问题，请参阅Zookeeper原理相关文档。

运行效率

1. Zookeeper每次进行锁操作前都要创建若干节点，完成后要释放节点，会浪费很多时间；
2. 而Redis只是简单的数据操作，没有这个问题。

总结

Zookeeper实现简单，但效率较低；Redis实现复杂，但效率较高。

算法实现

Zookeeper官网及Redis官网均给出了分布式锁的实现，如下：

1. Zookeeper实现
2. Redis实现