问题背景：多个线程对一个共享的资源进行读写访问。写线程之间需要互斥，读线程跟写线程需要互斥，读线程之间不用互斥。
　　早些时候听张sir的课，讲述java5中增强并发的功能。用java.util.concurrent.locks中ReadWriteLock 可以轻松解决读写锁问题。我在思考如果没有ReadWriteLock，单靠synchronized可以怎样做呢? 的确，比较麻烦。

　　1.结合张sir传授的面向对象的设计思想，首先设计一个业务类Business作为共享资源，封装write跟read方法。
　　2.因为write必定互斥，所以直接定义synchronized
　　3.read之间不要互斥 所以read 不能直接定义synchronized的 但是 write跟read 需要互斥 如何控制 我想到的一个方法是在read里 加入synchronized(this){} 同时定义readThreads计数器 我试想下会出现下面几种情况：

　　read[m]表示某个线程的read方法 

　　write[n] 同上

　　1>read[m]中执行到synchronized(this){readThreads++;}时 write[n]来了 write[n] 会被自身的synchronized阻塞

　　2>read[m]在do something(此时无锁)时 write[n] 来了 因为 readThreads!=0 而被迫wait

　　3> 每次read[m]结束时 wait中的write[n]会被notify 但如果发现还有其他的read的话 write[n] 只能无奈地再次wait

　　4>当readThreads==0并且调用notifyAll 时 read[m] 和 write[n] 会竞争cpu 如果write[n]再次落败，则会出现1>或3> ; 如果成了，则如下：

　　5> 如果write[n] wait中醒来占锁，read[m]被阻塞synchronized(this){readThreads++;}之上

　　6>如果被阻塞的write[n]占锁，read[m]被阻塞synchronized(this){readThreads++;}之上

　　从以上看来read 和 write 是互斥的

　　4.实现细节如下：<如有错误欢迎指出交流>

package communication;
import java.util.Random;

public class ReadWriteLockTest {
        public static void main(String[] args){
                final Business business = new Business();
                
                //启动4线程 2读 2写
                for(int i=1;i<=2;i++){
                                new Thread(new Runnable(){
                                        public void run() {
                                                for(int j=1;j<1000;j++){
                                                        business.read();
                                                        try {
                                                                Thread.sleep(900);
                                                        } catch (InterruptedException e) {
                                                                e.printStackTrace();
                                                        }                                                        
                                                }                                        
                                        }                                
                                }).start();
                                
                                new Thread(new Runnable(){
                                        public void run() {
                                                Random r = new Random();
                                                for(int j=1;j<1000;j++){
                                                        int i = r.nextInt(100);
                                                        business.write(i);
                                                        try {
                                                                Thread.sleep(1000);
                                                        } catch (InterruptedException e) {
                                                                e.printStackTrace();
                                                        }
                                                }                                        
                                        }                
                                }).start();
                }
                
        }
        
}
//封装的业务类
class Business{
        private int data=0; //共享资源属性
        private int readThreads = 0; //读线程数
        //private boolean isWriting  = false; 
        //是否执行写 后来发现不需要 当write抢占锁时 所有的read 都被挡在synchronized (this){}之上 无机会执行wait
        public void read(){
                synchronized (this) {        
                        /*while(isWriting){
                                try {                        
                                        this.wait();                                        
                                } catch (InterruptedException e) {
                                        // TODO Auto-generated catch block
                                        e.printStackTrace();
                                }
                        }*/
                        //readThreads不被锁的话 会出现read和write不互斥的小概率事件 导致线程不安全
                        readThreads++;
                        
                }
                
                System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" read begin");
                System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" read:"+data);
                System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" read finish");
                        
                synchronized (this) {
                        readThreads--;
                        this.notifyAll();
                }        
        }
        
        public synchronized void write(int i){
                while(readThreads != 0){//当read 正处于do something状态时 来个write 那就只有等等先了
                        try {
                                this.wait();
                        } catch (InterruptedException e) {
                                e.printStackTrace();
                        }
                }
                //isWriting = true;
                System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" write start");
                data = i;
                System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" write:"+i);
                System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" write over");
                //isWriting = false;
                this.notifyAll();
        }
}

　　思考中：

　　5.当读频繁时 readThreads会长时间!= 0 写线程会饿死 这个可以如何解决？