从结果上，2种运算结果都是一样，但逻辑运算会有“短路”现象，按位的没有，而按位又比逻辑运算多了“异或”功能。

短路现象
class br {
	static boolean f1() {
		return false;
	}
	static boolean f2() {
		return true;
	}
	static boolean f3() {
		return true;
	}
}

boolean f_1 = br.f1()&&br.f2()&&br.f3();
结果为false,当因为f1()就为false，那么后面的&&运算不用进行都知道结果了，JAVA就会发生“短路”对后面的运算乎略，性能提高。
boolean f_2 = br.f2()||br.f1()||br.f3();
结果true，同样f2()为true，后面一样不用再运算了。
好像很方便又高效，但还是有缺点。
boolean f_3 = br.f2()||br.f3()&&br.f1();
结果就变成true,正确应该是false，这就是“短路”造成的错误了，想获得正确的答案就需要加括号：f_3=( br.f2()||br.f3())&&br.f1();

按位运算提供逻辑没有的异或功能：
boolean f = true^true;
结果f = false;