1. 提高开发效率
2. 降低犯错概率
3. 节省流量和耗电量
4. 请求数度
没有网络请求框架之前,基本上使用HttpURLConnection类来实现所有的HTTP请求，在Android 6.0发布之后，谷歌已经将所有旧版的HttpURLConnection，HttpClient，和一些和apache有关包的类和方法定义为过时方法，并且Android SDK 23之后不再内置旧版的类和接口，需要额外引用jar包，为了代码的健壮性也需要抛弃旧版Android的HTTP框架。
App想与服务器进行网络请求交互是一件很痛苦的事：因为Android的主线程不能进行网络请求,还需要另外开一个线程进行请求,然后又要考虑到线程池,缓存等一堆问题。
使用网络请求库后（前人的轮子）
实现网络请求的需求同时不需要考虑:
异步请求
线程池
缓存
blabla
同时还：
降低开发难度
缩短开发周期
使用方便
Retrofit与okhttp共同出自于Square公司，retrofit就是对okhttp做了一层封装。把网络请求都交给给了Okhttp，我们只需要通过简单的配置就能使用retrofit来进行网络请求了
Retrofit是Square公司开源的一个高质量高效率的http库，它将我们自己开发的底层的代码和细节都封装了起来。在没有Retrofit，okHttp等库的时候，我们可能要自己去写put，get,post,delete请求。但有了这些库之后对于这些请求我们就只需要一行代码或者是一个注解。
所有的网络通信，其核心任务只有一个就是：Client端与Server端进行数据的交互和操作。所以Retrofit就将底层的代码都封装起来只是暴露出了我们业务中的数据模型和操作方法。对解耦是很有好处的。
下面我们对比一下目前流行的几个框架：
android-async-http内部实现是基于HttpClient, 想必你肯定知道6.0之后HttpClient是不是系统自带的了，不过它在最近的更新中将HttpClient的所有代码copy了一份进来，所以还能使用。
Volley是官方出的，volley在设计的时候是将具体的请求客户端做了下封装：HurlStack，也就是说可以支持HttpUrlConnection, HttpClient, OkHttp，相当于模版模式吧，这样解耦还是非常方便的，可以随意切换，如果你之前使用过Volley，并习惯使用，那直接写个OkHttp扩展就行了。
Retrofit因为也是square出的，所以大家可能对它更崇拜些。Retrofit的跟Volley是一个套路，但解耦的更彻底:比方说通过注解来配置请求参数，通过工厂来生成CallAdapter，Converter，你可以使用不同的请求适配器(CallAdapter), 比方说RxJava，Java8, Guava。你可以使用不同的反序列化工具(Converter)，比方说json, protobuff, xml, moshi等等。
超级解耦，里面涉及到超多设计模式，个人觉得是很经典的学习案例。虽然支持Java8， Guava你可能也不需要用到。xml，protobuff等数据格式你也可能不需要解析。but，万一遇到鬼了呢。
至于性能上，个人觉得这完全取决于请求client，也就是okhttp的性能，跟这些封装工具没太大关系。
网络请求框架总结
1.xutils
此框架庞大而周全，这个框架可以网络请求，同时可以图片加载，又可以数据存储，又可以 View 注解，使用这种框架很方便，这样会使得你整个项目对它依赖性太强，万一以后这个库不维护了，或者中间某个模块出问题了，这个影响非常大，所以在项目开发时，一般会更喜欢选择专注某一领域的框架。
2.OkHttp
Android 开发中是可以直接使用现成的api进行网络请求的，就是使用HttpClient、HttpUrlConnection 进行操作，目前HttpClient 已经被废弃，而 android-async-http 是基于HttpClient的，可能也是因为这个原因作者放弃维护。 而OkHttp是Square公司开源的针对Java和Android程序，封装的一个高性能http请求库，它的职责跟HttpUrlConnection 是一样的，支持 spdy、http 2.0、websocket ，支持同步、异步，而且 OkHttp 又封装了线程池，封装了数据转换，封装了参数使用、错误处理等，api使用起来更加方便。可以把它理解成是一个封装之后的类似HttpUrlConnection的东西，但是在使用的时候仍然需要自己再做一层封装，这样才能像使用一个框架一样更加顺手。
3.Volley
Volley是Google官方出的一套小而巧的异步请求库，该框架封装的扩展性很强，支持HttpClient、HttpUrlConnection， 甚至支持OkHttp，而且Volley里面也封装了ImageLoader，所以如果你愿意你甚至不需要使用图片加载框架，不过这块功能没有一些专门的图片加载框架强大，对于简单的需求可以使用，稍复杂点的需求还是需要用到专门的图片加载框架。Volley也有缺陷，比如不支持post大数据，所以不适合上传文件。不过Volley设计的初衷本身也就是为频繁的、数据量小的网络请求而生。
4.Retrofit
Retrofit是Square公司出品的默认基于OkHttp封装的一套RESTful网络请求框架，RESTful是目前流行的一套api设计的风格， 并不是标准。Retrofit的封装可以说是很强大，里面涉及到一堆的设计模式,可以通过注解直接配置请求，可以使用不同的http客户端，虽然默认是用http ，可以使用不同Json Converter 来序列化数据，同时提供对RxJava的支持，使用Retrofit + OkHttp + RxJava + Dagger2 可以说是目前比较潮的一套框架，但是需要有比较高的门槛。
5.Volley VS OkHttp
Volley的优势在于封装的更好，而使用OkHttp你需要有足够的能力再进行一次封装。而OkHttp的优势在于性能更高，因为 OkHttp基于NIO和Okio ，所以性能上要比 Volley更快。IO 和 NIO这两个都是Java中的概念，如果我从硬盘读取数据，第一种方式就是程序一直等，数据读完后才能继续操作这种是最简单的也叫阻塞式IO,还有一种是你读你的,程序接着往下执行，等数据处理完你再来通知我，然后再处理回调。而第二种就是 NIO 的方式，非阻塞式， 所以NIO当然要比IO的性能要好了,而 Okio是 Square 公司基于IO和NIO基础上做的一个更简单、高效处理数据流的一个库。理论上如果Volley和OkHttp对比的话，更倾向于使用 Volley，因为Volley内部同样支持使用OkHttp,这点OkHttp的性能优势就没了， 而且 Volley 本身封装的也更易用，扩展性更好些。
6.OkHttp VS Retrofit
毫无疑问，Retrofit 默认是基于 OkHttp 而做的封装，这点来说没有可比性，肯定首选 Retrofit。
7.Volley VS Retrofit
这两个库都做了不错的封装，但Retrofit解耦的更彻底,尤其Retrofit2.0出来，Jake对之前1.0设计不合理的地方做了大量重构， 职责更细分，而且Retrofit默认使用OkHttp,性能上也要比Volley占优势，再有如果你的项目如果采用了RxJava ，那更该使用 Retrofit 。所以这两个库相比，Retrofit更有优势，在能掌握两个框架的前提下该优先使用 Retrofit。但是Retrofit门槛要比Volley稍高些， 要理解他的原理，各种用法，想彻底搞明白还是需要花些功夫的，如果你对它一知半解，那还是建议在商业项目使用Volley吧。
8.总结
综上，如果以上三种网络库你都能熟练掌握,那么优先推荐使用Retrofit,前提是最好你们的后台api也能遵循RESTful的风格， 其次如果不想使用或者没能力掌握Retrofit ，那么推荐使用Volley ，毕竟Volley不需要做过多的封装，如果需要上传大数据， 那么不建议使用 Volley，该采用 OkHttp 。
