Greenrobot EventBus vs Otto Bus

何为EventBus

说到EventBus就不得不提下观察者模式,这个设计模式相信大家都很熟悉了,在这个模式里有2个方面,一个是被观察者,也就是产生事件的一方,另一个是观察者,也就是消费(响应)事件的一方,观察者模式做的事情就是将这2者联系起来,好实现当某个事件发生时,对此事件的感兴趣的观察者能持续得到通知,这样就建立了一种订阅的关系,当然也可以随时取消这种关系。EventBus总起上来说,做的也是同样的事情,只是将这个模式更加发扬光大了,从而在使用方式上更加简单、方便。

在Android里面EventBus时常用来在各模块之间解耦,比如你有一个密码输入框的View,此View在用户输完密码的时候就自动关闭了,于此同时它会post一个PwdInputDoneEvent,然后它的任务就完成了。在这个场景里我们看到,密码输入框不知道,也根本不需要知道谁会处理这个事件、怎么处理,这也符合设计模式的原则:单一职责、最小知道原则。接下来可能我们有个Activity会对这个事件感兴趣,它会在收到这个事件的时候进行下一步的处理。在这里View和Activity之间是互相不知道彼此的,而他们之间的这种订阅关系就是被本文的主角EventBus来维护的。可以看出EventBus既能让你的各个模块之间松散耦合,同时又能高效的彼此通信。

当下在Android世界里比较知名的EventBus相关的库有2个,分别是Greenrobot EventBusOtto Bus,接下来我们来简单对比下。

两者的基本用法

两者在用法方面也是惊人的相似,以下是大体的步骤:

  1. 定义事件类;
  2. 在观察者(处理者)类中定义@subscribe public方法,并注册此类的对象到EventBus中;
  3. 在合适的地方post相应的事件;
  4. 最后不需要的时候,记得unregister观察者;

上面的步骤中,忽略了EventBus的创建过程,在Greenrobot中你可以简单的调用EventBus.getDefault()来返回一个全局公共的实例;在Otto中,你需要利用单例模式创建一个全局的Bus实例,Bus对外暴露了几个公共的ctor,选择一个适合你的。

下面是官方的步骤,供参考:
Greenrobot官方步骤
Otto官方步骤

两者差别

如果你使用的是v3,那么方法名可以随便取了,不用再像v2时代那样了。

  • 观察者方法执行的线程不同
    如果是通过Otto,默认你创建的Bus(比如通过Bus bus = new Bus()),只能在UI线程使用,即register、post、unregister这些方法必须在UI线程中调用,否则会抛异常。当然Otto库也通过ThreadEnforcer接口开放了自定义的能力,使用方可以在enforce(Bus bus)方法中实现自己的逻辑(比如允许任意线程、特定线程等等),并在创建Bus实例的时候提供进去。到底在哪个线程中执行,说白了就是其post方法在哪个线程调用,观察者方法就在哪个线程中执行。

而如果是v3的EventBus,它支持更细粒度的配置化,在新引入的subscribe annotation中就可见一斑,代码如下:

@Documented
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({ElementType.METHOD})
public @interface Subscribe {
    ThreadMode threadMode() default ThreadMode.POSTING;

    /**
     * If true, delivers the most recent sticky event (posted with
     * {@link EventBus#postSticky(Object)}) to this subscriber (if event available).
     */
    boolean sticky() default false;

    /** Subscriber priority to influence the order of event delivery.
     * Within the same delivery thread ({@link ThreadMode}), higher priority subscribers will receive events before
     * others with a lower priority. The default priority is 0. Note: the priority does *NOT* affect the order of
     * delivery among subscribers with different {@link ThreadMode}s! */
    int priority() default 0;
}

EventBus现在可以支持在每一个事件上配置线程策略sticky与否事件优先级,这些都是属于比较高级的特性。

另外它默认是支持Event & Subscriber inheritance的,而Otto自称为了性能考虑是不支持这些的,只是在当前类中定义的,不会在类继承链上往上找。

In EventBus, the object oriented paradigm apply to event and subscriber classes. Let’s say event class A is the superclass of B. Posted events of type B will also be posted to subscribers interested in A. Similarly the inheritance of subscriber classes are considered.

  • post方法执行的不同
    在Otto中,此方法是这样work的:

Posting to the bus is a synchronous action so when program execution continues it is guaranteed that all subscribers have been called.

翻译下就是:post是个同步操作,也就是说此方法返回的时候,所有感兴趣的观察者方法都已经被执行完毕了。你可以这样理解:当你调post的时候,实际就相当于立马调用了那些对此事件感兴趣的处理方法。

EventBus对此的处理稍微复杂些,可同步可异步,要视情况而定,说再多不如直接看代码来的直截了当,如下:

private void postToSubscription(Subscription subscription, Object event, boolean isMainThread) {
        switch (subscription.subscriberMethod.threadMode) {
            case POSTING:
                invokeSubscriber(subscription, event);
                break;
            case MAIN:
                if (isMainThread) {
                    invokeSubscriber(subscription, event);
                } else {
                    mainThreadPoster.enqueue(subscription, event);
                }
                break;
            case BACKGROUND:
                if (isMainThread) {
                    backgroundPoster.enqueue(subscription, event);
                } else {
                    invokeSubscriber(subscription, event);
                }
                break;
            case ASYNC:
                asyncPoster.enqueue(subscription, event);
                break;
            default:
                throw new IllegalStateException("Unknown thread mode: " + subscription.subscriberMethod.threadMode);
        }
    }

Otto Bus.post的工作方式只是EventBus默认(threadMode == POSTING)的情况,但EventBus还支持别的threadMode,这时候当post方法结束的时候,对此事件的处理方法可能还没有执行。

总结

比较小的项目或者说Otto的Bus基本上可以满足你需求的时候,建议采用Otto,毕竟库小,使用简单;慢慢地如果你需要更多高级特性,希望支持更多的threadMode,那么你可以考虑迁移到EventBus,另外这2个库的性能据说也有些差别,具体可以看看greenrobot给的对比结果

最后说下对源码的理解,个人觉得最好的理解方式就是在自己的demo工程里把对应的库用起来,然后挂个断点自己一步步单步感兴趣的库代码,动起来看代码还是比较容易理解的。强烈建议有精力的话看看这2个库的实现,不论是从设计还是实现都还是很赞的,值得细细品味。

    原文作者:tmp_zhao
    原文地址: https://www.jianshu.com/p/76c7bf5da3c8
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
点赞