浅谈开发中的MVVM模式及与MVP和MVC的区别

《浅谈开发中的MVVM模式及与MVP和MVC的区别》

我记得前段时间分享了一篇文章
浅谈Andorid开发中的MVP模式(点击可跳转),反响不错,为了进一步介绍MVVM模式,还提前分享了实现Android中MVVM模式的一个关键技术的文章
Android 数据绑定框架DataBinding,堪称解决界面逻辑的黑科技(点击可跳转) 。如果没有看过这两篇文章的,建议先看看这两篇文章,再看下面的分享。

什么是MVVM?

MVVM是Model-View-ViewModel的简写。微软的WPF带来了新的技术体验,如Silverlight、音频、视频、3D、动画……,这导致了软件UI层更加细节化、可定制化。同时,在技术层面,WPF也带来了 诸如Binding、Dependency Property、Routed Events、Command、DataTemplate、ControlTemplate等新特性。MVVM(Model-View-ViewModel)框架的由来便是MVP(Model-View-Presenter)模式与WPF结合的应用方式时发展演变过来的一种新型架构框架。它立足于原有MVP框架并且把WPF的新特性糅合进去,以应对客户日益复杂的需求变化。

MVC和MVP,MVVM之间的关系

MVC和MVP的关系
我们都知道MVP是从经典的模式MVC演变而来,它们的基本思想有相通的地方:Controller/Presenter负责逻辑的处理,Model提供数 据,View负责显示。作为一种新的模式,MVP与MVC有着一个重大的区别:在MVP中View并不直接使用Model,它们之间的通信是通过 Presenter (MVC中的Controller)来进行的,所有的交互都发生在Presenter内部,而在MVC中View会直接从Model中读取数据而不是通过 Controller。

MVVM和MVP的关系
而 MVVM 模式将 Presenter 改名为 ViewModel,基本上与 MVP 模式完全一致。 唯一的区别是,它采用双向绑定(data-binding):View的变动,自动反映在 ViewModel,反之亦然。这样开发者就不用处理接收事件和View更新的工作,框架已经帮你做好了。

视图化解释关系

MVC架构:
View:对应于布局文件
Model:业务逻辑和实体模型
Controllor:对应于Activity

《浅谈开发中的MVVM模式及与MVP和MVC的区别》

View可以与Model直接交互。

Controller是基于行为的,并且可以被多个View共享。

可以负责决定显示哪个View。

MVP架构:
View: 对应于Activity,负责View的绘制以及与用户交互Model: 依然是业务逻辑和实体模型Presenter: 负责完成View于Model间的交互

《浅谈开发中的MVVM模式及与MVP和MVC的区别》

View不直接与Model交互,而是通过与Presenter交互来与Model间接交互。

Presenter与View的交互是通过接口来进行的。

通常View与Presenter是一对一的,但复杂的View可能绑定多个Presenter来处理逻辑。

MVVM架构:
Model:代表你的基本业务逻辑
View:显示内容
ViewModel:将前面两者联系在一起的对象

《浅谈开发中的MVVM模式及与MVP和MVC的区别》

一个ViewModel接口提供了两个东西:动作和数据。动作改变Model的下层(click listener,监听文字改变的listener等等),而数据则是Model的内容。

去年的I/O大会上谷歌介绍了一个非常好用的新框架DataBinding,该框架可以让你将view和一个对象的对field绑定。当field更新的时候,framework将收到通知,同时view也会自动更新。其语法和使用方式和 JSP 中的 EL 表达式非常类似。

在MVVM中,ViewModel在改变内容之后通知binding framework内容发生了改变。然后framework自动更新和那些内容绑定的view。这两个组件只是通过ViewModel松耦合在一起。这种设计模式之所以好用和方便,除了明显智能化了的View之外,还方便了测试。因为ViewModel不在依赖于View了,你可以在没有View的情况下也能测试ViewModel。在合适的依赖注入的帮助下,测试就会变得非常简单。

MVVM的优点

1. 低耦合。视图(View)可以独立于Model变化和修改,一个ViewModel可以绑定到不同的”View”上,当View变化的时候Model可以不变,当Model变化的时候View也可以不变。

2. 可重用性。你可以把一些视图逻辑放在一个ViewModel里面,让很多view重用这段视图逻辑。

3. 独立开发。开发人员可以专注于业务逻辑和数据的开发(ViewModel),设计人员可以专注于页面设计。

4. 可测试。界面素来是比较难于测试的,而现在测试可以针对ViewModel来写。

具体怎么好用,怎么使用,建议参考我写的Android 数据绑定框架DataBinding,堪称解决界面逻辑的黑科技这篇文章。

参考文章:
浅谈Andorid开发中的MVP模式(点击可跳转)
Android 数据绑定框架DataBinding,堪称解决界面逻辑的黑科技(点击可跳转)

特别声明,未经允许禁止任何形式的转载。

    原文作者:非著名程序员
    原文地址: https://www.jianshu.com/p/ffcb84dc4ebc
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
点赞