前言
最近，在做一个菜单功能，其实就是一个RecyclerView的列表，需要做循环。因为在TV上，涉及焦点问题，所以跟手机还是有些许不同，遇到了一些问题，网上只有一篇相关，所以，完成了功能之后，自己来总结分享一下。
解决方案
第一种:
在adapter里面设置第一个和最后一个view的key监听事件，scrollToPosition，然后给recyclerView添加OnScrollListener，然后根据不同的方向，选择第一个还是最后一个view来请求焦点。
这种是参看Android TV中实现RecyView循环功能，不过也是有点问题，如果recyclerview没有滚动的话就有问题。(解决呢就是，判断一下是否能滚动，也就是子view的总高度是否大于recycler的高度，是滚动之后requestFocus，还是直接requestFocus)
第二种：（推荐，最简单的一种）
在adapter里面设置第一个和最后一个view的key监听事件，然后scrollToPosition，然后requestFocus，不过这里需要延迟执行
public class MenuMainAdapter extends RecyclerView.Adapter<MenuMainAdapter.ViewHolder> {
private OnCircleListener mOnCircleListener;
@Override
public void onBindViewHolder(@NonNull MenuMainAdapter.ViewHolder holder, int position) {
...
if (mOnCircleListener != null) {
holder.itemView.setOnKeyListener(new View.OnKeyListener() {
@Override
public boolean onKey(View v, int keyCode, KeyEvent event) {
if (holder.getAdapterPosition() == 0) {
if (keyCode == KeyEvent.KEYCODE_DPAD_UP) {
if (event.getAction() == KeyEvent.ACTION_DOWN) {
mOnCircleListener.onUpKey();
return true;
}
}
} else if (holder.getAdapterPosition() == data.size() - 1) {
if (keyCode == KeyEvent.KEYCODE_DPAD_DOWN) {
if (event.getAction() == KeyEvent.ACTION_DOWN) {
mOnCircleListener.onDownKey();
return true;
}
}
}
return false;
}
});
}
}
public interface OnCircleListener {
void onUpKey();
void onDownKey();
}
public void setOnCircleListener(OnCircleListener mOnCircleListener) {
this.mOnCircleListener = mOnCircleListener;
}
adapter.setOnCircleListener(new MenuMainAdapter.OnCircleListener() {
@Override
public void onUpKey() {
recyclerView.scrollToPosition(adapter.getItemCount() - 1);
getSafetyHandler().postDelayed(new Runnable() {
@Override
public void run() {
requestFocus(adapter.getItemCount() - 1);
}
}, 100);
}
@Override
public void onDownKey() {
recyclerView.scrollToPosition(0);
getSafetyHandler().postDelayed(new Runnable() {
@Override
public void run() {
requestFocus(0);
}
}, 100);
}
});
public void requestFocus(int position) {
View view = recyclerView.getChildAt(position);
LinearLayoutManager llM = (LinearLayoutManager) recyclerView.getLayoutManager();
if (view != null) {
view.requestFocus();
} else if (llM.findViewByPosition(position) != null) {
llM.findViewByPosition(position).requestFocus();
} else {
recyclerView.requestFocus();
}
}
过程分析
看到上面的第二种解决方法里的requestFocus方法
public void requestFocus(int position) {
View view = recyclerView.getChildAt(position);
LinearLayoutManager llM = (LinearLayoutManager) recyclerView.getLayoutManager();
if (view != null) {
view.requestFocus();
} else if (llM.findViewByPosition(position) != null) {
llM.findViewByPosition(position).requestFocus();
} else {
recyclerView.requestFocus();
}
}
为什么要延迟100毫秒？
原因：
首先我们先说几个注意的问题：
1、recyclerView的childrenCount个数跟adapter的data个数不一定是相等的（因为复用）
2、getChildAt使用adapter的position是不可靠的，可能获取到的为null，如果data有100个，一屏幕只能显示10个，那么childrenCount只有10个。如果超过了，自然获取为null
3、layoutManager的findViewByPosition方法也是不可靠的，可能获取到的为null，可以看一下源码
public View findViewByPosition(int position) {
final int childCount = getChildCount();
for (int i = 0; i < childCount; i++) {
View child = getChildAt(i);
ViewHolder vh = getChildViewHolderInt(child);
if (vh == null) {
continue;
}
if (vh.getLayoutPosition() == position && !vh.shouldIgnore()
&& (mRecyclerView.mState.isPreLayout() || !vh.isRemoved())) {
return child;
}
}
return null;
}
这里可以看出，它是从childView里面去找现在显示的子view绑定的holder是否跟position相等，如果是才返回，不然返回null。所以，如果position对应的view如果没有显示出来（或者说被自己绑定在使用）就返回null。
我们延迟100毫秒，就是想要保证对应position的view（比如最后一个），已经显示在界面上了，然后再去让它requestFocus(position)，才能找到它本身绑定的view，进行requesFocus，才能够正常显示。这个100毫秒，也可以自行调测，找出一个完美的值。
看第一种方法里面，为啥要给recyclerView添加onScrollListener并且在IDLE的时候去处理请求focus，就是想要在滚动完毕之后再去请求，但是操作有点复杂了。
最后还要注意一点：
有些人想要使用recycler的SmoothScrollToPotion，这个方法呢，也可以用，如果你的遥控器操作不会一直按着，然后让recycler飞快地滚动这种情况呢，是可以用的。
如果是有的话，那么使用起来就会有一些小问题，会出现乱滚的现象，因为smooth的滚动，不是即时的，是会有一定时间的，所以，这个时间差就会导致代码调用出现一些问题。
