FragmentTabHost引起的思考
公司的项目是一个标准的FragmentTabHost
与Fragment
构成的四TAB布局。其中三个TAB中都包含有ListView
来展现一个列表。用户在切换TAB时,ListView
的当前位置会自动被保存,切换回来之后会自动滚动到上次的位置。
我们知道FragmentTabHost
内部对于Fragment
的切换使用的是attach
和dettach
,此时必然会走Fragment
的视图树的重建,也就是在切换tab
的时候,fragment
的UI
元素会进行重建,当然也包括重建其中的ListView
。那为什么在重建之后Listview
能找到正确位置?为了找到解释,我开始查阅代码。
第一个想法是否是我们通过Fragment
的onSaveInstanceState
和Bundle
来保存的呢?但是看Fragment
中的方法并没有任何代码进行保存,也没有进行恢复。
有人告诉我是通过Adapter
来进行保存的,因为我们的Fragment
会持有listview
使用的ListAdapter
,所以在重建的时候listadapter
实际上复用之前的adapter
,但是,通查adapter
的代码,发现并没有任何保存当前位置的代码。
这样不科学的事情怎么会发生?一个新创建出来的ListView
居然会保存之前一个ListView
的状态?
Android View状态保存
我们经常有这样的经验,在一个EditText
中我们输入一些文字,在屏幕翻转时,EditText
进行重建,其中的文字还会保留(前提是你为这个EditText
指定了ID)。
解释这个问题,我们需要从Android
的View
状态保存机制说起。
在View
中Android
定义了saveHierarchyState
,它用来保存这个View
所在的视图树的状态,传进来的参数是父view
保存的状态,看到这里,你应该已经意识到了这又是android View
中常用的递归伎俩。
public void saveHierarchyState(SparseArray<Parcelable> container) {
dispatchSaveInstanceState(container);
}
protected void dispatchSaveInstanceState(SparseArray<Parcelable> container) {
//这里可以看到如果你不指定view的ID,系统是不会给你保存view的状态的
if (mID != NO_ID && (mViewFlags & SAVE_DISABLED_MASK) == 0) {
mPrivateFlags &= ~PFLAG_SAVE_STATE_CALLED;
//获取当前View需要保存的Parcelable
Parcelable state = onSaveInstanceState();
if ((mPrivateFlags & PFLAG_SAVE_STATE_CALLED) == 0) {
throw new IllegalStateException(
"Derived class did not call super.onSaveInstanceState()");
}
if (state != null) {
// Log.i("View", "Freezing #" + Integer.toHexString(mID)
// + ": " + state);
//妈蛋,直接是简单粗暴的 viewId ----> Parcelable的映射
container.put(mID, state);
}
}
}
从上面的代码,我们可以大致想象一下saveHierarchySate
的过程,顶层的view
调用saveHierarchyState
,然后dispatchSaveInstanceState
保存自己,为了让递归走下去,我们都能想象到在ViewGroup
中的dispatchSaveInstanceState
会调用子View
的saveHierachySate
,是不是这样呢,搂一眼ViewGroup
中的代码:
@Override
protected void dispatchSaveInstanceState(SparseArray<Parcelable> container) {
//先把自己放到SparseArray中
super.dispatchSaveInstanceState(container);
final int count = mChildrenCount;
final View[] children = mChildren;
//保存孩儿们的状态
for (int i = 0; i < count; i++) {
View c = children[i];
if ((c.mViewFlags & PARENT_SAVE_DISABLED_MASK) != PARENT_SAVE_DISABLED) {
c.dispatchSaveInstanceState(container);
}
}
}
看到这里,相信你已经迫不及待想要看顶层View
是在什么时机保存视图树信息的,Activity中的onSaveInstanceState
有如下语句:
outState.putBundle(WINDOW_HIERARCHY_TAG, mWindow.saveHierarchyState());
这里调用了跟到PhoneWindow.saveHierarchyState()
,
SparseArray<Parcelable> states = new SparseArray<Parcelable>();
mContentParent.saveHierarchyState(states);
这里交代地很清楚明白。ok,总结一下这个流程
Acitvity
在状态需要保存时,直接new了一个SparseArray
,建立viewId
和Parcelable
的映射,其中每一个View
都会使用一个Parcelable
来序列化需要保存的内容,ViewGroup
在保存了自己的同时,也会去调用子类的保存状态的方法,并把上面传下来的SparseArray
一直往下传。
视图树状态恢复
视图树保存下来的SparsesArray不是被ViewGroup自己持有(避免View被重新new出来,这些信息丢失,这也是前面疑惑的根源)。以Activity
为例,我们可以看到整个视图树状态保存之后会放到一个Bundle
中,那我们来看看视图树是如何恢复的。
在Activity
的onRestoreInstanceState
中
protected void onRestoreInstanceState(Bundle savedInstanceState) {
if (mWindow != null) {
Bundle windowState = savedInstanceState.getBundle(WINDOW_HIERARCHY_TAG);
if (windowState != null) {
mWindow.restoreHierarchyState(windowState);
}
}
}
跟到PhoneWindow
中的restoreHierarchyState
SparseArray<Parcelable> savedStates = savedInstanceState.getSparseParcelableArray(VIEWS_TAG);
if (savedStates != null) {
mContentParent.restoreHierarchyState(savedStates);
}
从Bundle中拿出之前保存的SparseArray,丢给顶层View的restoreHierarchyState
public void restoreHierarchyState(SparseArray<Parcelable> container) {
dispatchRestoreInstanceState(container);
}
protected void dispatchRestoreInstanceState(SparseArray<Parcelable> container) {
if (mID != NO_ID) {
//拿到当前View的id对应的Parcelable,注意,这个Parcelable很有可能是之前id相同的View保存的
Parcelable state = container.get(mID);
if (state != null) {
// Log.i("View", "Restoreing #" + Integer.toHexString(mID)
// + ": " + state);
mPrivateFlags &= ~PFLAG_SAVE_STATE_CALLED;
onRestoreInstanceState(state);
if ((mPrivateFlags & PFLAG_SAVE_STATE_CALLED) == 0) {
throw new IllegalStateException(
"Derived class did not call super.onRestoreInstanceState()");
}
}
}
}
调用到View的onRestoreInstanceState
,这里让子类去处理拿出的信息。
到这里,可以猜到在ViewGroup的dispatchRestoreInstanceState
调用super方法(恢复自己),同时应该会去恢复所有子View,这里不上代码了。
回到Fragment状态保存的问题
虽然attach
和dettach
并不会引起Activity的状态保存,但是由于视图树保存状态的机制可以知道,Fragment也可以只保留自己所持有的View,然后恢复Fragment的视图树。
在FragmentManager
的moveTo�State
方法中,调用了saveFragmentViewState
void saveFragmentViewState(Fragment f) {
if (f.mView == null) {
return;
}
if (mStateArray == null) {
mStateArray = new SparseArray<Parcelable>();
} else {
mStateArray.clear();
}
//f.mView是Fragment的顶层View
f.mView.saveHierarchyState(mStateArray);
if (mStateArray.size() > 0) {
f.mSavedViewState = mStateArray;
mStateArray = null;
}
}
往下走和Activity恢复视图树的过程一样鸟!
这样看起来,ListView能够恢复到上次保存的位置,可以看到AbsListView中的onSaveInstanceState
和onRestoreInstanceState
进行了保存和恢复,其中保存一个变量 mSyncPosition = ss.position;