下一篇：Android组件化开发案例（融合数10个项目模块）
目录介绍
- 1.为什么要组件化
- 1.1 为什么要组件化
- 1.2 现阶段遇到的问题
- 2.组件化的概念
- 2.1 什么是组件化
- 2.2 区分模块化与组件化
- 2.3 组件化优势好处
- 2.4 区分组件化和插件化
- 2.5 application和library
- 2.6 注意第三方sdk拆分问题
- 3.创建组件化框架
- 3.1 传统APP架构图
- 3.2 组件化需要考虑问题
- 3.3 架构设计图
- 3.4 组件通信是通过路由转发
- 3.5 解决考虑问题
- 3.6 业务组件的生命周期
- 3.7 Fragment通信难点
0.组件化开发案例开源地址
github.com/yangchong21…
1.为什么要组件化
1.1 为什么要组件化
- APP迭代维护成本增高
- 投资界，新芽，项目工厂等APP自身在飞速发展，版本不断迭代，新功能不断增加，业务模块数量不断增加，业务上的处理逻辑越变越复杂，同时每个模块代码也变得越来越多，这就引发一个问题，所维护的代码成本越来越高，稍微一改动可能就牵一发而动全身，改个小的功能点就需要回归整个APP测试，这就对开发和维护带来很大的挑战。
- 多人组合需要组件化
- APP 架构方式是单一工程模式，业务规模扩大，随之带来的是团队规模扩大，那就涉及到多人协作问题，每个移动端软件开发人员势必要熟悉如此之多代码，如果不按照一定的模块组件机制去划分，将很难进行多人协作开发，随着单一项目变大，而且Andorid项目在编译代码方面就会变得非常卡顿，在单一工程代码耦合严重，每修改一处代码后都需要重新编译打包测试，导致非常耗时。
1.2 现阶段遇到的问题
- 结合投资界，新芽客户端分析
- 代码量膨胀，不利于维护，不利于新功能的开发。项目工程构建速度慢，在一些电脑上写两句代码，重新编译整个项目，测试的话编译速度起码 10-20 分钟，有的甚至更长。
- 不同模块之间代码耦合严重，有时候修改一处代码而牵动许多模块。每个模块之间都有引用第三方库，但有些第三方库版本不一致，导致打包APP时候代码冗余，容易引起版本冲突。
- 现有项目基于以前其他人项目基础上开发，经手的人次过多，存在着不同的代码风格，项目中代码规范乱，类似的功能写法却不一样，导致不统一。
2.组件化的概念
2.1 什么是组件化
- 什么是组件化呢？
- 组件（Component）是对数据和方法的简单封装，功能单一，高内聚，并且是业务能划分的最小粒度。
- 组件化是基于组件可重用的目的上，将一个大的软件系统按照分离关注点的形式，拆分成多个独立的组件，使得整个软件系统也做到电路板一样，是单个或多个组件元件组装起来，哪个组件坏了，整个系统可继续运行，而不出现崩溃或不正常现象，做到更少的耦合和更高的内聚。
2.2 区分模块化与组件化
- 模块化
- 模块化就是将一个程序按照其功能做拆分，分成相互独立的模块，以便于每个模块只包含与其功能相关的内容，模块我们相对熟悉,比如登录功能可以是一个模块,搜索功能可以是一个模块等等。
- 组件化
- 组件化就是更关注可复用性，更注重关注点分离，如果从集合角度来看的话，可以说往往一个模块包含了一个或多个组件，或者说模块是一个容器，由组件组装而成。简单来说，组件化相比模块化粒度更小，两者的本质思想都是一致的，都是把大往小的方向拆分，都是为了复用和解耦，只不过模块化更加侧重于业务功能的划分，偏向于复用，组件化更加侧重于单一功能的内聚，偏向于解耦。
2.3 组件化优势好处
- 简单来说就是提高工作效率，解放生产力，好处如下：
- 1.提高编译速度，从而提高并行开发效率。
- 问题：那么如何提高编译速度的呢？组件化框架可以使模块单独编译调试，可以有效地减少编译的时间。
- 2.稳定的公共模块采用依赖库方式
- 提供给各个业务线使用，减少重复开发和维护工作量。代码简洁，冗余量少，维护方便，易扩展新功能。
- 3.每个组件有自己独立的版本，可以独立编译、测试、打包和部署。
- 针对开发程序员多的公司，组件化很有必要，每个人负责自己的模块，可以较少提交代码冲突。
- 为新业务随时集成提供了基础，所有业务可上可下，灵活多变。
- 各业务线研发可以互不干扰、提升协作效率，并控制产品质量。
- 4.避免模块之间的交叉依赖，做到低耦合、高内聚。
- 5.引用的第三方库代码统一管理，避免版本统一，减少引入冗余库。
- 这个可以创建一个公共的gradle管理的文件，比如一个项目有十几个组件，想要改下某个库或者版本号，总不至于一个个修改吧。这个时候提取公共十分有必要
- 6.定制项目可按需加载，组件之间可以灵活组建，快速生成不同类型的定制产品。
- 1.提高编译速度，从而提高并行开发效率。
2.4 区分组件化和插件化
- 组件化和插件化的区别
- 组件化不是插件化，插件化是在【运行时】，而组件化是在【编译时】。换句话说，插件化是基于多APK的，而组件化本质上还是只有一个 APK。
- 组件化和插件化的最大区别（应该也是唯一区别）就是组件化在运行时不具备动态添加和修改组件的功能，但是插件化是可以的。
- 组件化的目标
- 组件化的目标之一就是降低整体工程（app）与组件的依赖关系，缺少任何一个组件都是可以存在并正常运行的。app主工程具有和组件进行绑定和解绑的功能。
2.5 application和library
在studio中，对两种module进行区分，如下所示
- 一种是基础库library，比如常见第三方库都是lib，这些代码被其他组件直接引用。
- 另一种是application，也称之为Component，这种module是一个完整的功能模块。比如分享module就是一个Component。
- 为了方便，统一把library称之为依赖库，而把Component称之为组件，下面所讲的组件化也主要是针对Component这种类型。
在项目的build.gradle文件中
//控制组件模式和集成模式 if (rootProject.ext.isDouBanApplication) { //是Component，可以独立运行 apply plugin: 'com.android.application' } else { //是lib，被依赖 apply plugin: 'com.android.library' }
2.6 注意第三方sdk拆分问题
- 看了很多博客，几乎没有博客说出在拆分业务组件时，遇到第三方sdk集成的问题。比如：当你的app可以使用微信登陆，在app主工程时，登陆是正常的，这个时候你是通过主工程app的包名去微信开放平台申请id和key值。但是当你将登陆注册拆分出独立的业务组件时，则该组件的包名是跟app主工程包名不一样的，那么这个时候，如果切换成组件模式则第三方登陆就有可能出现问题。
- 也就是说，你使用某些第三方sdk时，当初用app的包名去申请得到key值[这个值是根据包名生成的]，然后当你拆分业务组件时，自然组件包名和app包名不一样，那么当切换成组件application可以独立运行时，则可能会出现bug，由包名导致的问题。个人建议，涉及到第三方sdk拆分，可以封装成lib被依赖即可，或者你刻意把包名弄成一样的。
3.创建组件化框架
3.1 传统APP架构图
- 传统APP架构图
- 如图所示，从网上摘来的……
- 存在的问题
- 普遍使用的 Android APP 技术架构，往往是在一个界面中存在大量的业务逻辑，而业务逻辑中充斥着各种网络请求、数据操作等行为，整个项目中也没有模块的概念，只有简单的以业务逻辑划分的文件夹，并且业务之间也是直接相互调用、高度耦合在一起的。单一工程模型下的业务关系，总的来说就是：你中有我，我中有你，相互依赖，无法分离。如下图：
3.2 组件化需要考虑问题
- 考虑的问题
- 分而治之，并行开发，一切皆组件。要实现组件化，无论采用什么样的技术方式，需要考虑以下七个方面问题：
- 代码解耦。
- 如何将一个庞大的工程分成有机的整体？这个需要一步步来了！
- 对已存在的项目进行模块拆分，模块分为两种类型，一种是功能组件模块，封装一些公共的方法服务等，作为依赖库对外提供；另一种是业务组件模块，专门处理业务逻辑等功能，这些业务组件模块最终负责组装APP。
- 组件单独运行。
- 因为每个组件都是高度内聚的，是一个完整的整体，如何让其单独运行和调试？
- 通过 Gradle脚本配置方式，进行不同环境切换，我自己操作是添加一个boolean值的开关。比如只需要把 Apply plugin: ‘com.android.library’ 切换成Apply plugin: ‘com.android.application’ 就可以独立运行呢！
- 需要注意：当切换到application独立运行时，需要在AndroidManifest清单文件上进行设置，因为一个单独调试需要有一个入口的Activity。
- 组件间通信。
- 由于每个组件具体实现细节都互相不了解，但每个组件都需要给其他调用方提供服务，那么主项目与组件、组件与组件之间如何通信就变成关键？
- 这个我是直接用阿里开源的路由框架，当然你可以根据需要选择其他大厂的开源路由库。引用阿里的ARouter框架，通过注解方式进行页面跳转。
- 组件生命周期。
- 这里的生命周期指的是组件在应用中存在的时间，组件是否可以做到按需、动态使用、因此就会涉及到组件加载、卸载等管理问题。
- 集成调试。
- 在开发阶段如何做到按需编译组件？一次调试中可能有一两个组件参与集成，这样编译时间就会大大降低，提高开发效率。
- 代码隔离。
- 组件之间的交互如果还是直接引用的话，那么组件之间根本没有做到解耦，如何从根本上避免组件之间的直接引用？目前做法是主项目和业务组件都会依赖公共基础组件库，业务组件通过路由服务依赖库按需进行查找，用于不同组件之间的通信。
- 告别结构臃肿，让各个业务变得相对独立，业务组件在组件模式下可以独立开发，而在集成模式下又可以变为AAR包集成到“APP壳工程”中，组成一个完整功能的 APP。
- 代码解耦。
3.3 架构设计图
- 组件化架构图
- 业务组件之间是独立的，互相没有关联，这些业务组件在集成模式下是一个个 Library，被 APP 壳工程所依赖，组成一个具有完整业务功能的 APP 应用，但是在组件开发模式下，业务组件又变成了一个个Application，它们可以独立开发和调试，由于在组件开发模式下，业务组件们的代码量相比于完整的项目差了很远，因此在运行时可以显著减少编译时间。
3.4 组件通信是通过路由转发
- 传统以前工程下模块
- 记得刚开始进入Android开发工作时，只有一个app主工程，后期几乎所有的需求都写在这个app主工程里面。只有简单的以业务逻辑划分的文件夹，并且业务之间也是直接相互调用、高度耦合在一起的。
- 导致后期改项目为组件化的时候十分痛苦，不同模块之间的业务逻辑实在关联太多，但还是没办法，于是目录4步骤一步步实践。终极目标是，告别结构臃肿，让各个业务变得相对独立，业务组件在组件模式下可以独立开发。
- 组件化模式下如何通信
- 这是组件化工程模型下的业务关系，业务之间将不再直接引用和依赖，而是通过“路由”这样一个中转站间接产生联系。在这个开源项目中，我使用的阿里开源的路由框架。
3.6 业务组件的生命周期
- 按照理想状态的来看待的话
- 各个业务组件之间没有任何依赖关系，这时我们可以把每个独立的业务组件看成一个可运行的app，所以业务组件的生命周期和应与独立的app保持一致。
3.7 Fragment通信难点
- 在网上看到很多博客说，如何拆分组件，按模块拆分，或者按照功能拆分。但很少有提到fragment在拆分组件时的疑问，这个让我很奇怪。
- 先来说一个业务需求，比如一个购物商城app，有4个模块，做法一般是一个activity+4个fragment，这个大家都很熟悉，这四个模块分别是：首页，发现，购物车，我的。然后这几个页面是用fragment写的，共用一个宿主activity，那么在做组件化的时候，我想把它按照业务拆分成首页，发现，购物车和我的四个独立的业务模块。
- 遇到疑问：
- 如果是拆分成四个独立的业务模块，那么对应的fragment肯定要放到对应的组件中，那么这样操作，当主工程与该业务组件解绑的情况下，如何拿到fragment和传递参数进行通信。
- Fragment 中 开启Activity带requestCode，开启的Activity关闭后,不会回调Fragment中的onActivityResult。只会调用Fragment 所在Activity的onActivityResult。
- 多fragment单activity拦截器不管用，难道只能用于拦截activity的跳转？那如果是要实现登录拦截的话，那不是只能在PathReplaceService中进行了？
- 网络解决办法
- 第一个疑问：由于我使用阿里路由，所以我看到zhi1ong大佬说：用Router跳转到这个Activity，然后带一个参数进去，比方说tab=2，然后自己在onCreate里面自行切换。但后来尝试，还是想问问广大程序员有没有更好的办法。
- 第二个疑问：还是zhi1ong大佬说，通过广播，或者在Activity中转发这个事件，比方说让Fragment统一依赖一个接口，然后在Activity中转发。
下一篇文章我将分享一些Android组件化开发案例（融合数10个项目模块）
END
针对Android程序员，我这边给大家整理了一些资料，包括不限于高级UI、性能优化、架构师课程、NDK、混合式开发（ReactNative+Weex）微信小程序、Flutter等全方面的Android进阶实践技术；希望能帮助到大家，也节省大家在网上搜索资料的时间来学习，也可以分享动态给身边好友一起学习！
资料领取：点赞+加群免费获取 Android IOC架构设计
加群 Android IOC架构设计领取获取往期Android高级架构资料、源码、笔记、视频。高级UI、性能优化、架构师课程、混合式开发（ReactNative+Weex）全方面的Android进阶实践技术，群内还有技术大牛一起讨论交流解决问题。
