原型模式(Prototype Pattern)
是创建模式的一种,其作用是提高创建效率,减少计算机资源开销
,与工厂模式
类似的是,都屏蔽了对象实例化的过程…
<!– more –>
概述
原型模式
是23GOF
模式的一种,其特点就是通过克隆/拷贝
的方式来,节约创建成本和资源
,被拷贝
的对象模型就称之为原型
。
举例:在写PPT
的时候,大多情况下模板风格都是一致的,只是其中部分描述内容发生变化,这个时候你会选择Ctrl+C/V
还是新建一页PPT
一边听《从头再来》
一边调整图片和样式?
JAVA
中对原型模式
提供了良好的支持,我们只需要实现Cloneable
接口即可,它的目的就是将对象标记为可被复制
优点
- 简化对象创建过程,通过拷贝的方式构建效率更高
- 可运行时指定动态创建的对象
缺点
- 需要实现
Cloneable
接口,clone
位于内部,不易扩展,容易违背开闭原则
(程序扩展,不应该修改原有代码) - 默认的
clone
只是浅克隆,深度克隆需要额外编码(比如:统一实现Cloneable
接口,或者序列化方式,还有org.apache.commons:commons-lang3.SerializationUtils.java
)
注意点
- 通过内存拷贝的方式构建出来的,会忽略构造函数限制
- 需要注意
深拷贝
和浅拷贝
,默认Cloneable
是浅拷贝
,只拷贝当前对象而不会拷贝引用对象,除非自己实现深拷贝
- 与
单例模式
冲突,clone
是直接通过内存拷贝
的方式,绕过构造方法 - 常用克隆不可变对象,如果你克隆的对象10个字段改9个还不如实例化算了
- clone只是一个语法,非强制方法命名
- 很少单独出现,常与
工厂模式
相伴
适用场景
- 常用在初始化步骤繁琐,资源耗损严重的对象
案例
案例一:浅拷贝
class Address {
private String description;
// 省略 Getter And Setter
}
public class Customer implements Cloneable {
private int id;
private String name;
private Address address;
private List<String> hobbies;
// 省略 Getter And Setter
@Override
protected Customer clone() throws CloneNotSupportedException {
return (Customer) super.clone();
}
@Override
public String toString() {
return "Customer{" +
"id=" + id +
", name='" + name + '\'' +
", address=" + address +
", hobbies=" + hobbies +
", customer-hashCode=" + this.hashCode() +
", address-hashCode=" + this.address.hashCode() +
'}';
}
}
public class PrototypeDemo {
public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
List<String> hobbies = new ArrayList<>();
hobbies.add("篮球");
hobbies.add("足球");
Customer original = new Customer(1, "淘宝客户-1", new Address("上海市"), hobbies);
Customer cloned = original.clone();
System.out.println("////////////////////////////////////////////////// 修改前原始信息信息 - 开始 //////////////////////////////////////////////////");
System.out.println("原始信息:" + original.toString());
System.out.println("拷贝信息:" + cloned.toString());
System.out.println("////////////////////////////////////////////////// 修改前原始信息信息 - 结束 //////////////////////////////////////////////////\n\n");
}
}
分析: 从日志中可以发现,我们无需通过new Object()
的方式去实例化对象,而是调用Object.clone()
同样可以,Customer
的hashCode
也发生了改变,由此可以推断出它们的引用已经发生变化了,但是Address
的hashCode
一模一样,前面说到过Cloneable
是浅克隆
的,并不会拷贝其它引用对象
////////////////////////////////////////////////// 修改前原始信息信息 - 开始 //////////////////////////////////////////////////
原始信息:Customer{id=1, name='淘宝客户-1', address=Address{description='上海市'}, hobbies=[篮球, 足球], customer-hashCode=460141958, address-hashCode=1163157884}
拷贝信息:Customer{id=1, name='淘宝客户-1', address=Address{description='上海市'}, hobbies=[篮球, 足球], customer-hashCode=1956725890, address-hashCode=1163157884}
////////////////////////////////////////////////// 修改前原始信息信息 - 结束 //////////////////////////////////////////////////
案例二:浅拷贝
public class PrototypeDemo {
public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
List<String> hobbies = new ArrayList<>();
hobbies.add("篮球");
hobbies.add("足球");
Customer original = new Customer(1, "淘宝客户-1", new Address("上海市"), hobbies);
Customer cloned = original.clone();
System.out.println("////////////////////////////////////////////////// 修改后原始信息信息 - 开始 //////////////////////////////////////////////////");
original.setName("淘宝客户-2");
original.getHobbies().add("音乐");
System.out.println("原始信息:" + original.toString());
System.out.println("拷贝信息:" + cloned.toString());
System.out.println("////////////////////////////////////////////////// 修改后原始信息信息 - 结束 //////////////////////////////////////////////////\n\n");
}
}
分析: Customer
本身的属性值修改与原始对象
并不冲突,它们都是各自一份,但集合类型
修改后,克隆对象
输出的与原始对象
如出一辙,不难发现Cloneable
的浅克隆范围只支持基本类型
////////////////////////////////////////////////// 修改后原始信息信息 - 开始 //////////////////////////////////////////////////
原始信息:Customer{id=1, name='淘宝客户-2', address=Address{description='上海市'}, hobbies=[篮球, 足球, 音乐], customer-hashCode=460141958, address-hashCode=1163157884}
拷贝信息:Customer{id=1, name='淘宝客户-1', address=Address{description='上海市'}, hobbies=[篮球, 足球, 音乐], customer-hashCode=1956725890, address-hashCode=1163157884}
////////////////////////////////////////////////// 修改后原始信息信息 - 结束 //////////////////////////////////////////////////
案例三:深浅拷贝命名?
class Address implements Cloneable {
// Address 也实现 Cloneable
}
@Override
protected Address clone() throws CloneNotSupportedException {
return (Address) super.clone();
}
public class Customer implements Cloneable {
// 重复代码省略...
protected Customer shallow() throws CloneNotSupportedException {
return (Customer) super.clone();
}
protected Customer deep() throws CloneNotSupportedException {
Customer clone = (Customer) super.clone();
clone.setAddress(clone.getAddress().clone());
return clone;
}
}
public class PrototypeDemo {
public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
System.out.println("////////////////////////////////////////////////// 半深浅克隆 - 开始 //////////////////////////////////////////////////");
original.setAddress(new Address("北京市"));
Customer shallow = original.shallow();
System.out.println("浅克隆:" + shallow.toString());
Customer deep = original.deep();
original.setAddress(new Address("天津市"));
original.getHobbies().add("电影");
System.out.println("深克隆:" + deep.toString());
System.out.println("////////////////////////////////////////////////// 半深浅克隆 - 结束 //////////////////////////////////////////////////\n\n");
}
}
分析: 我们定义了两个非clone
的方法名,同样可以做到克隆特性
,此时从deep()
中可以看到修改原始的Address
并没有影响到现有的克隆对象,这是因为内部通过硬编码的方式控制的,虽然引用的Address对象
发生改变,但是List<String>
还是同一个引用,依旧做不到完全的深度克隆
////////////////////////////////////////////////// 半深浅克隆 - 开始 //////////////////////////////////////////////////
浅克隆:Customer{id=1, name='淘宝客户-2', address=Address{description='北京市'}, hobbies=[篮球, 足球, 音乐], customer-hashCode=356573597, address-hashCode=1735600054}
深克隆:Customer{id=1, name='淘宝客户-2', address=Address{description='北京市'}, hobbies=[篮球, 足球, 音乐, 电影], customer-hashCode=21685669, address-hashCode=2133927002}
////////////////////////////////////////////////// 半深浅克隆 - 结束 //////////////////////////////////////////////////
案例四:序列化实现深度克隆
class Address implements Cloneable,Serializable {
private static final long serialVersionUID = 783202091017893997L;
}
public class Customer implements Cloneable, Serializable {
private static final long serialVersionUID = 783202091017893997L;
protected Customer deepCopy() throws Exception {
ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream();
ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(bos);
out.writeObject(this);
ByteArrayInputStream bis = new ByteArrayInputStream(bos.toByteArray());
ObjectInputStream in = new ObjectInputStream(bis);
return (Customer) in.readObject();
}
}
public class PrototypeDemo {
public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
System.out.println("////////////////////////////////////////////////// 深浅克隆 - 开始 //////////////////////////////////////////////////");
Customer deepCopy = original.deepCopy();
original.setAddress(new Address("长沙市"));
original.getHobbies().add("乒乓球");
System.out.println("深克隆:" + deepCopy.toString());
System.out.println("////////////////////////////////////////////////// 深浅克隆 - 结束 //////////////////////////////////////////////////\n\n");
}
}
分析: 实现Serializable
,通过序列化的方式与原始数据
完全脱离关系,从而达到深度克隆
效果,当然一般用SerializationUtils.clone(original)
方式比我们自己写的会更好
<dependency>
<groupId>org.apache.commons</groupId>
<artifactId>commons-lang3</artifactId>
<version>3.4</version>
</dependency>
////////////////////////////////////////////////// 深浅克隆 - 开始 //////////////////////////////////////////////////
深克隆:Customer{id=1, name='淘宝客户-2', address=Address{description='天津市'}, hobbies=[篮球, 足球, 音乐, 电影], customer-hashCode=1020371697, address-hashCode=789451787}
////////////////////////////////////////////////// 深浅克隆 - 结束 //////////////////////////////////////////////////
案例五:如何配合工厂模式使用?
这个简单问题就留给读者思考吧,欢迎探讨交流,三人行必有我师!!!
总结
本章介绍了什么是原型模式
以及使用它的优缺点,其模式在开发过程中几乎用不上(反正我没用到过,欢迎探讨),但这并不能说明它是无用,存在即合理,设计模式不仅用作与JAVA软件编程
,更多情况下模式的作用是在某种程度下避免复杂的设计
– 说点什么
全文代码:https://gitee.com/battcn/design-pattern/tree/master/Chapter3/battcn-prototype
- 个人QQ:1837307557
- battcn开源群(适合新手):391619659
微信公众号:battcn
(欢迎调戏)