因为最近在学策略模式，所以想先跳过创建型设计模式中得适配器模式
定义
策略模式，顾名思义，就是提供多个策略的模式，用户在不同的情况下可以选择不同的策略，比如商场的打折策略（不同节假日不同的折扣方式），旅游出行的方式（提供飞行，或者火车，或者大巴的方式）。再进一步讲，就是把这些同一个系列的不同的算法封装起来，让它们能够被客户自由地使用。
UML图
Drawn by StarUML
实例
大学课程(Lesson)中，有这样的两种课程，一种演讲(Lecture)，一种研讨会(Seminar)，两种都需要进行收费，并且有不同的收费机制（chargeType），前者是固定收费（FixedCost），后者则是按小时收费(TimeCost)
CostStrategy.php
<?php
//CostStrategy类，抽象策略类，Context通过调用这个类来调用该类的具体策略A、B类
//实际上是通过抽象类或者接口封装算法的标识，我们把封装算法的接口称作策略
abstract class CostStrategy{
//定义收费策略的抽象方法，课程与收费机制
abstract function cost(Lesson $lesson);
abstract function chargeType();
}
?>
TimeCostStrategy.php
<?php
//TimeCostStrategy类，相当于UML图中的ConcreteStrategyA
class TimeCostStrategy extends CostStrategy{
//按时长消费，调用上下文中得getDuration()获取课程时长，并定义每小时消费5
public function cost(Lesson $lesson){
return ($lesson->getDuration() * 5);
public function chargeType(){
return 'Hourly rate';
}
}
?>FixedCostStrategy.php
<?php
//FixedCostStrategy类，相当于UML图中得ConcreteStrategyB
class FixedCostStrategy extends CostStrategy{
public function cost(Lesson $lesson){
return 30; //固定收费30
}
public function chargeType(){
return 'Fixed rate';
}
}
?>lesson.php
<?php
//Lesson类，相当于UML图中得Context上下文类
class Lesson{
public $duration; //定价策略为TimeCostStrategy时的时长
public $strategy;
public function __construct($duration,CostStrategy $costStrategy){
$this->duration = $duration;
$this->strategy = $costStrategy;
}
public function cost(){
return $this->strategy->cost($this);
}
public function chargeType(){
return $this->strategy->chargeType();
}
public function getDuration(){
return $this->duration;
}
//其它方法
}
?>Lecture.php
<?php
//Lecture类，是对上下文(Lesson)的继承
//UML图中没有标注出上下文的子类，因此设计模式要具体情况具体分析
class Lecture extends Lesson{
}
?>Seminar.php
<?php
//Seminar类，对上下文的继承
class Seminar extends Lesson{
}
?>Client.php
<?php
//一次性将所有需要用到的类都引用进来
function __autoload($classname){
$classpath = "./".$classname.".php";
if (file_exists($classpath)) {
require_once($classpath);
}
}
$Seminar = new Seminar(4,new FixedCostStrategy());
echo 'The cost type is '.$Seminar->chargeType().',and the cost is '.$Seminar->cost();
?>优点
上下文（Context）和具体策略（ConcreteStrategy）是松耦合关系。因此上下文只知道它要使用某一个实现Strategy接口类的实例，但不需要知道具体是哪一个类
策略模式满足“开-闭原则”。当增加新的具体策略时，不需要修改上下文类的代码，上下文就可以引用新的具体策略的实例
消除冗余的if..else…语句
缺点
客户端需要知道每一个策略类，并且知道这些类有什么不同，因此要在策略行为与客户行为密切相关的时候才使用这种模式，把策略暴露给客户
策略模式会产生很多策略，因此开销问题也是需要考虑的问题
Context与Strategy之间不必要的通信开销。ConcreteStrategy类共享Strategy，因此需要实现Strategy中的所有抽象方法，如果有的具体策略类比较简单，但还是必须要去实现它的抽象方法，因此会增加不必要的开销
