高可用和负载均衡架构设计模式

下面总结一下常见的高可用和负载均衡架构模式。

 

1. 客户端切换。

客户端配置多个服务器地址。如果发生某个服务器无法访问或者使用异常,客户端就切换到其它服务器上。

优点:简单,高效,可以在业务层面检测服务可用性

缺点:需要提前配置。

《高可用和负载均衡架构设计模式》

 

Mysql connect 这样做load balance 和failed over .在JDBC连接上可以配置多个服务器。

 

http://dev.mysql.com/doc/connector-j/en/connector-j-reference-configuration-properties.html#connector-j-reference-url-format

 

 

# Connection URL for a server failover setup: 
jdbc:mysql//primaryhost,secondaryhost1,secondaryhost2/test

 

 

 

 

2. DNS映射

DNS服务返回不同的IP来达到切换和负载均衡的效果。由于DNS会缓存,实际使用中问题会比较多。.

优点:对使用者是透明,

缺点:由于DNS缓存问题,可能切换不及时

 

3. 服务注册发现

注册服务器(zookeeper)用来管理当前可以用的服务提供。dubbo使用这种方式来实现。

     优点:可以使用复杂的负载均衡策略,可以实现服务路由。

     缺点:实现复杂

 

《高可用和负载均衡架构设计模式》

 

http://shiyanjun.cn/archives/325.html

 

4. keepalive+浮动IP

 

如果正在使用的机器出问题,外网Ip可以根据情况,分配到另外一台主机上。这样IP切换对外部访问者是透明的。不过要实现浮动IP,对底层网络的支持。在现在的云服务器中无法使用。

 

优点: 高效,对客户端透明

缺点: 对主机网络有要求,无法在云服务器中使用。

 

《高可用和负载均衡架构设计模式》

5 代理服务器(nginx ,lVS,Haproxy)

《高可用和负载均衡架构设计模式》

代理服务器检测上游服务器是否可用。并且会根据一定策略来路由前端过来的请求。为了避免代理服务器出现故障,导致系统无法被访问。所以一般都要结合keepalive+vip一起使用。

优点: 支持大量服务器,可以配置复杂路由规则

缺点:代理服务器有单点问题,故障检测不及时

 

总结以上模式主要区别在:

1. 服务器信息谁维护,客户端,代理服务器或者注册服务

2. 故障发现手段。通用的检测方式只能检查端口能不能连接,如果出现服务器僵尸情况常常不能及时被发现。

3. 服务器利用率。 

    原文作者:kkyong
    原文地址: https://www.cnblogs.com/codemind/p/4851687.html
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
点赞