编程之美中的“寻找发帖水王”描述的是这么一个问题,有一个ID列表,其中有一个ID(水王的ID)出现的次数超过了一半,请找出这个ID。
书中的思路是每次从列表中删除两个不同的ID,不影响“水王的ID在剩余ID中仍然超过一半”这一事实,因此每次删除两个不同的ID,直到剩下的所有ID都相同,那么剩下的就是水王的ID。
具体编程的时候,使用一个candidate记录当前猜测的水王ID,一个count记录其累计次数,然后遍历整个ID列表,对于当前所考查的ID,如果和candidate相同,那么count++,如果不同,那么count–,这个“count–;”的动作就是“删除两个不同的ID”在程序中的体现,当count==0时,则更新candidate。这样呢,每次count–都相当于删除了两个不同的ID(可能包含水王的,也可能不包含),而每考察一个ID,要么会做count–的动作,要么会做count++的动作,两者必居其一,而由于“水王ID超过一半”这一事实,因此count–的次数一定比count++少,因此最后count一定是个正整数,且此时的candidate一定记录着水王的ID。
扩展问题是这样的,如果没有超级水王了,可是有三个ID在列表中出现的次数都超过了1/4,怎么找出这三个ID?
思路是类似的,同样,每次删除4个不同的ID,不影响“那三个ID在剩余ID中出现仍然超过1/4”这一事实,因此我们可以每次删除4个不同的ID,直到剩下3个ID为止。具体编程中怎么体现“删除四个不同ID”这一动作呢?我是这样做的。用candidate[3]记录三个候选ID,用count[3]记录它们的累积次数,然后遍历整个ID列表,每处理一个ID,若与candidate[i]中的某一个相同,则count[i]++,若与三个都不同,则说明找到了四个互不相同的ID,将三个count[i]–,也就相当于“删除了四个不同ID”,若某一个count[i]==0,则更新之。
原博客地址为: http://hi.baidu.com/azuryy/blog/item/65ecc2d5583c7ac151da4b15.html
Type candidate1 ;
Type candidate2;
Type candidate3;
void Find(Type* ID, int N)
{
int nTimes1 = 0 ;
int nTimes2 = 0 ;
int nTimes3 = 0 ;
int i;
for( i = 0; i < N; i++)
{
if (nTimes1 == 0)
{
candidate1 = ID[i],nTimes1 = 1;
}
else
{
if (candidate1 == ID[i])
{
nTimes1++;
}
else
if (nTimes2 == 0)
{
candidate2 = ID[i],nTimes2 = 1;
}
else
{
if (candidate2 == ID[i])
{
nTimes2++;
}
else
{
if (nTimes3 == 0)
{
candidate3 = ID[i], nTimes3 = 1;
}
else
if (candidate3 == ID[i])
{
nTimes3++;
}
else
{
nTimes1–;
nTimes2–;
nTimes3–;
}
}
}
}
}
}
int main()
{
int a[] = {0,4,1,4,0,4,1,4,1,0,3,3,0,3,3,3};
Find(a,16);
cout << candidate1 <<” ” << candidate2 << ” ” << candidate3 << endl;
return 0;
}