不管以那种形式实现单例模式,核心原理就是将构造函数私有化,并且通过静态方法获取一个唯一的实例。在这个获取过程中必须保证线程安全、防止序列化导致重新生成实例对象等问题。
1.懒汉式
添加synchronized可以在多线程情况下保证单例对象的唯一性。
优点:单例只有在使用的时候才会进行实例化,在一定程度上节约了资源。
缺点:第一次加载需要实例化,反应稍慢,每次调用时都同步,造成不必要的开销。
[html]
view plain
copy
print
?
- public class Singleton {
- private static Singleton instance;
- private Singleton() {
- }
- public static synchronized Singleton getInstance() {
- if (instance == null) {
- instance = new Singleton();
- }
- return instance;
- }
- }
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton() {
}
public static synchronized Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
2.饿汉式
在类装载时就进行了实例化
优点:没有加锁,线程安全,执行效率高
缺点:类加载时就初始化,浪费资源
[html]
view plain
copy
print
?
- public class Singleton {
- private static Singleton instance = new Singleton();
- private Singleton() {
- }
- public static Singleton getInstance() {
- return instance;
- }
- }
public class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton();
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
[html]
view plain
copy
print
?
- public class Singleton {
- private static Singleton instance = null;
- static {
- instance = new Singleton();
- }
- private Singleton() {
- }
- public static Singleton getInstance() {
- return instance;
- }
- }
public class Singleton {
private static Singleton instance = null;
static {
instance = new Singleton();
}
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
3.双重检验锁(DCL)
对懒汉式进一步的完善,不仅可以避免每次都进行同步造成不必要的开销,也可以在需要的时候在进行实例化,节省资源。
[html]
view plain
copy
print
?
- public class Singleton {
- private volatile static Singleton instance = null;
- private Singleton() {
- }
- public static Singleton getInstance() {
- if (instance == null) {
- synchronized (Singleton.class) {
- if (instance == null) {
- instance = new Singleton();
- }
- }
- }
- return instance;
- }
- }
public class Singleton {
private volatile static Singleton instance = null;
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
上面添加了volatile关键字,如果没有volatile关键字,在执行instance = new Singleton()时可能会出现问题,伪代码如下:
[java]
view plain
copy
print
?
- inst = allocat(); // 第一步:分配内存
- constructor(inst); // 第二步:执行构造函数
- instance = inst; // 第三步:赋值,将instance对象指向分配的内存空间(此时instance就不是null了)
inst = allocat(); // 第一步:分配内存
constructor(inst); // 第二步:执行构造函数
instance = inst; // 第三步:赋值,将instance对象指向分配的内存空间(此时instance就不是null了)
这个地方涉及到了java内存模型。
由于Java编译器允许处理器乱序执行,所以第二步和第三步的顺序无法保证。如果第三步先执行完毕、第二步未执行时,有另外的线程调用了instance,由于已经赋值,将判断不为null,拿去直接使用,但其实构造函数还未执行,成员变量等字段都未初始化,直接使用,就会报错。这就是DCL失效问题,而且很难复现。
对volatile变量的写操作,不允许和它之前的读写操作打乱顺序;对volatile变量的读操作,不允许和它之后的读写乱序。
当一个线程要使用共享内存中的volatile变量时,它会直接从主内存中读取,而不是使用自己本地内存中的副本。当一个线程对一个volatile变量进行写时,它会将这个共享变量值刷新到共享内存中。
volatile的使用,或多或少会影响性能,但是对于程序的稳定性来说,这点牺牲不算什么。上面的代码还可以优化:
[html]
view plain
copy
print
?
- public class Singleton {
- private volatile static Singleton instance = null;
- public static Singleton getInstance() {
- Singleton inst = instance; // 创建临时变量
- if (inst == null) {
- synchronized (Singleton.class) {
- inst = instance;
- if (inst == null) {
- inst = new Singleton();
- }
- }
- }
- return inst; // 返回临时变量
- }
- private Singleton() {}
- }
public class Singleton {
private volatile static Singleton instance = null;
public static Singleton getInstance() {
Singleton inst = instance; // 创建临时变量
if (inst == null) {
synchronized (Singleton.class) {
inst = instance;
if (inst == null) {
inst = new Singleton();
}
}
}
return inst; // 返回临时变量
}
private Singleton() {}
}
我们添加了一个临时变量,这样除了第一次初始化之外,之后的访问,都会减少对instance的访问,从未在一定程度上提高性能。
4.枚举
写法简单,线程安全
[html]
view plain
copy
print
?
- public enum Singleton {
- INSTANCE;
- }
public enum Singleton {
INSTANCE;
}
写法简单,是枚举的最大特点,最重要的是默认枚举实例的创建是线程安全的,并且在任何情况下他都是一个单例。
我们使用单例模式就是为了某个类的实例是唯一的。但如果这个类是可以序列化的时,比如实现了Serializable接口等情况下,通过序列化可将一个单例的实例对象写到磁盘,然后在都会来,从而有效的获得一个实例。即使函数的构造方法是私有的,反序列化时依然可以通过特殊的途径去创建类的一个新的实例,相当于调用了该类的构造函数。反序列化操作提供了一个很特别的钩子函数,类中具有一个私有的、被实例化的方法readResolve(),这个方法可以让开发人员控制对象的反序列化。为了保证反序列化的过程中仍然保持单例的特性,可以在单例中添加一个readResolve()方法
[html]
view plain
copy
print
?
- private Object readResolve() throws ObjectStreamException {
- return instance;
- }
private Object readResolve() throws ObjectStreamException {
return instance;
}
在反序列化从I/O流中读取读取对象时,readResolve()方法会被调用,实际上就是用readResolve()中返回的对象直接替换掉在反序列化中创建的对象。
参考连接:developer.51cto.com/art/201202/…
5.静态内部类单例
线程安全,能保证唯一性,在需要的时候再进行实例化
[html]
view plain
copy
print
?
- public class Singleton {
- private Singleton() {
- }
- public static Singleton getInstance() {
- return SingletonInstance.instance;
- }
- private static class SingletonInstance {
- private static final Singleton instance = new Singleton();
- }
- }
public class Singleton {
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
return SingletonInstance.instance;
}
private static class SingletonInstance {
private static final Singleton instance = new Singleton();
}
}
6.容器实现单例模式
[html]
view plain
copy
print
?
- public class Singleton {
- private static Map<String, Object> instanceMap = new HashMap<String, Object>();
- private Singleton() {
- }
- public static void addInstance(String key, Object instance) {
- if (!instanceMap.containsKey(key)) {
- instanceMap.put(key, instance);
- }
- }
- public static Object getInstance(String key) {
- return instanceMap.get(key);
- }
- }
public class Singleton {
private static Map<String, Object> instanceMap = new HashMap<String, Object>();
private Singleton() {
}
public static void addInstance(String key, Object instance) {
if (!instanceMap.containsKey(key)) {
instanceMap.put(key, instance);
}
}
public static Object getInstance(String key) {
return instanceMap.get(key);
}
}
参考连接: