Spring Boot Dubbo 应用启停源码分析

2024年5月18日 104次阅读

作者：张乎兴 来源：Dubbo官方博客

背景介绍

Dubbo Spring Boot 工程致力于简化 Dubbo RPC 框架在Spring Boot应用场景的开发。同时也整合了 Spring Boot 特性：

  • 自动装配 (比如： 注解驱动, 自动装配等).

  • Production-Ready (比如： 安全, 健康检查, 外部化配置等).

DubboConsumer启动分析

你有没有想过一个问题？ incubator-dubbo-spring-boot-project中的 DubboConsumerDemo应用就一行代码， main方法执行完之后，为什么不会直接退出呢？

@SpringBootApplication(scanBasePackages = "com.alibaba.boot.dubbo.demo.consumer.controller")
public class DubboConsumerDemo {

   public static void main(String[] args) {
       SpringApplication.run(DubboConsumerDemo.class,args);
   }

}

其实要回答这样一个问题，我们首先需要把这个问题进行一个抽象，即一个JVM进程，在什么情况下会退出？

以Java 8为例，通过查阅JVM语言规范[1]，在12.8章节中有清晰的描述：

A program terminates all its activity and exits when one of two things happens:

  • All the threads that are not daemon threads terminate.

  • Some thread invokes the exit method of class Runtime or class System, and the exitoperation is not forbidden by the security manager.

也就是说，导致JVM的退出只有2种情况：

  1. 所有的非daemon进程完全终止

  2. 某个线程调用了 System.exit()或 Runtime.exit()

因此针对上面的情况，我们判断，一定是有某个非daemon线程没有退出导致。我们知道，通过jstack可以看到所有的线程信息，包括他们是否是daemon线程，可以通过jstack找出那些是非deamon的线程。

jstack 57785 | grep tid | grep -v "daemon"
"container-0" #37 prio=5 os_prio=31 tid=0x00007fbe312f5800 nid=0x7103 waiting on condition  [0x0000700010144000]
"container-1" #49 prio=5 os_prio=31 tid=0x00007fbe3117f800 nid=0x7b03 waiting on condition  [0x0000700010859000]
"DestroyJavaVM" #83 prio=5 os_prio=31 tid=0x00007fbe30011000 nid=0x2703 waiting on condition  [0x0000000000000000]
"VM Thread" os_prio=31 tid=0x00007fbe3005e800 nid=0x3703 runnable
"GC Thread#0" os_prio=31 tid=0x00007fbe30013800 nid=0x5403 runnable
"GC Thread#1" os_prio=31 tid=0x00007fbe30021000 nid=0x5303 runnable
"GC Thread#2" os_prio=31 tid=0x00007fbe30021800 nid=0x2d03 runnable
"GC Thread#3" os_prio=31 tid=0x00007fbe30022000 nid=0x2f03 runnable
"G1 Main Marker" os_prio=31 tid=0x00007fbe30040800 nid=0x5203 runnable
"G1 Conc#0" os_prio=31 tid=0x00007fbe30041000 nid=0x4f03 runnable
"G1 Refine#0" os_prio=31 tid=0x00007fbe31044800 nid=0x4e03 runnable
"G1 Refine#1" os_prio=31 tid=0x00007fbe31045800 nid=0x4d03 runnable
"G1 Refine#2" os_prio=31 tid=0x00007fbe31046000 nid=0x4c03 runnable
"G1 Refine#3" os_prio=31 tid=0x00007fbe31047000 nid=0x4b03 runnable
"G1 Young RemSet Sampling" os_prio=31 tid=0x00007fbe31047800 nid=0x3603 runnable
"VM Periodic Task Thread" os_prio=31 tid=0x00007fbe31129000 nid=0x6703 waiting on condition

此处通过grep tid 找出所有的线程摘要，通过grep -v找出不包含daemon关键字的行

通过上面的结果，我们发现了一些信息：

  • 有两个线程 container-0, container-1非常可疑，他们是非daemon线程，处于wait状态

  • 有一些GC相关的线程，和VM打头的线程，也是非daemon线程，但他们很有可能是JVM自己的线程，在此暂时忽略。

综上，我们可以推断，很可能是因为 container-0和 container-1导致JVM没有退出。现在我们通过源码，搜索一下到底是谁创建的这两个线程。

通过对spring-boot的源码分析，我们在 org.springframework.boot.context.embedded.tomcat.TomcatEmbeddedServletContainer的 startDaemonAwaitThread找到了如下代码

private void startDaemonAwaitThread() {
       Thread awaitThread = new Thread("container-" + (containerCounter.get())) {

           @Override
           public void run() {
               TomcatEmbeddedServletContainer.this.tomcat.getServer().await();
           }
       };
       awaitThread.setContextClassLoader(getClass().getClassLoader());
       awaitThread.setDaemon(false);
       awaitThread.start();

}

在这个方法加个断点，看下调用堆栈：

initialize:115, TomcatEmbeddedServletContainer (org.springframework.boot.context.embedded.tomcat)
<init>:84, TomcatEmbeddedServletContainer (org.springframework.boot.context.embedded.tomcat)
getTomcatEmbeddedServletContainer:554, TomcatEmbeddedServletContainerFactory (org.springframework.boot.context.embedded.tomcat)
getEmbeddedServletContainer:179, TomcatEmbeddedServletContainerFactory (org.springframework.boot.context.embedded.tomcat)
createEmbeddedServletContainer:164, EmbeddedWebApplicationContext (org.springframework.boot.context.embedded)
onRefresh:134, EmbeddedWebApplicationContext (org.springframework.boot.context.embedded)
refresh:537, AbstractApplicationContext (org.springframework.context.support)
refresh:122, EmbeddedWebApplicationContext (org.springframework.boot.context.embedded)
refresh:693, SpringApplication (org.springframework.boot)
refreshContext:360, SpringApplication (org.springframework.boot)
run:303, SpringApplication (org.springframework.boot)
run:1118, SpringApplication (org.springframework.boot)
run:1107, SpringApplication (org.springframework.boot)
main:35, DubboConsumerDemo (com.alibaba.boot.dubbo.demo.consumer.bootstrap)

可以看到，spring-boot应用在启动的过程中，由于默认启动了Tomcat暴露HTTP服务，所以执行到了上述方法，而Tomcat启动的所有的线程，默认都是daemon线程，例如监听请求的Acceptor，工作线程池等等，如果这里不加控制的话，启动完成之后JVM也会退出。因此需要显式地启动一个线程，在某个条件下进行持续等待，从而避免线程退出。Spring Boot 2.x 启动全过程源码分析（全），这篇文章推荐大家看下。

下面我们在深挖一下，在Tomcat的 this.tomcat.getServer().await()这个方法中，线程是如何实现不退出的。这里为了阅读方便，去掉了不相关的代码。

public void await() {
    // ...
    if( port==-1 ) {
        try {
            awaitThread = Thread.currentThread();
            while(!stopAwait) {
                try {
                    Thread.sleep( 10000 );
                } catch( InterruptedException ex ) {
                    // continue and check the flag
                }
            }
        } finally {
            awaitThread = null;
        }
        return;
    }
    // ...
}

在await方法中，实际上当前线程在一个while循环中每10秒检查一次 stopAwait这个变量，它是一个 [volatile](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3ODcxMzQzMw==&mid=2247483916&idx=1&sn=89daf388da0d6fe40dc54e9a4018baeb&chksm=eb53873adc240e2cf55400f3261228d08fc943c4f196566e995681549c47630b70ac01b75031&scene=21#wechat_redirect) 类型变量，用于确保被另一个线程修改后，当前线程能够立即看到这个变化。如果没有变化，就会一直处于while循环中。这就是该线程不退出的原因，也就是整个spring-boot应用不退出的原因。

因为Springboot应用同时启动了8080和8081(management port)两个端口，实际是启动了两个Tomcat，因此会有两个线程 container-0和 container-1。

接下来，我们再看看，这个Spring-boot应用又是如何退出的呢？

DubboConsumer退出分析

在前面的描述中提到，有一个线程持续的在检查 stopAwait这个变量，那么我们自然想到，在Stop的时候，应该会有一个线程去修改 stopAwait，打破这个while循环，那又是谁在修改这个变量呢？

通过对源码分析，可以看到只有一个方法修改了 stopAwait,即 org.apache.catalina.core.StandardServer#stopAwait，我们在此处加个断点，看看是谁在调用。

注意，当我们在Intellij IDEA的Debug模式，加上一个断点后，需要在命令行下使用 kill-s INT $PID或者 kill-s TERM $PID才能触发断点，点击IDE上的Stop按钮，不会触发断点。这是IDEA的bug。在 IDEA 中调试 Bug，真是太厉害了！这个推荐大家看下。

可以看到有一个名为 Thread-3的线程调用了该方法：

stopAwait:390, StandardServer (org.apache.catalina.core)
stopInternal:819, StandardServer (org.apache.catalina.core)
stop:226, LifecycleBase (org.apache.catalina.util)
stop:377, Tomcat (org.apache.catalina.startup)
stopTomcat:241, TomcatEmbeddedServletContainer (org.springframework.boot.context.embedded.tomcat)
stop:295, TomcatEmbeddedServletContainer (org.springframework.boot.context.embedded.tomcat)
stopAndReleaseEmbeddedServletContainer:306, EmbeddedWebApplicationContext (org.springframework.boot.context.embedded)
onClose:155, EmbeddedWebApplicationContext (org.springframework.boot.context.embedded)
doClose:1014, AbstractApplicationContext (org.springframework.context.support)
run:929, AbstractApplicationContext$2 (org.springframework.context.support)

通过源码分析，原来是通过Spring注册的 ShutdownHook来执行的

@Override
public void registerShutdownHook() {
   if (this.shutdownHook == null) {
       // No shutdown hook registered yet.
       this.shutdownHook = new Thread() {
           @Override
           public void run() {
               synchronized (startupShutdownMonitor) {
                   doClose();
               }
           }
       };
       Runtime.getRuntime().addShutdownHook(this.shutdownHook);
   }

}

通过查阅Java的API文档[2], 我们可以知道ShutdownHook将在下面两种情况下执行

The Java virtual machine shuts down in response to two kinds of events:

  • The program exits normally, when the last non-daemon thread exits or when the exit(equivalently, System.exit) method is invoked, or

  • The virtual machine is terminated in response to a user interrupt, such as typing ^C, or a system-wide event, such as user logoff or system shutdown.

  1. 调用了System.exit()方法

  2. 响应外部的信号，例如Ctrl+C（其实发送的是SIGINT信号），或者是 SIGTERM信号（默认 kill $PID发送的是 SIGTERM信号）

因此，正常的应用在停止过程中( kill-9$PID除外)，都会执行上述Shutdow

点赞