hihocoder这周欠了三题,于是今天一波结束了。然后发现这三个题目似乎都很简单,并且还是一类问题里面的。所有就写成一次的吧。
动态规划问题,说起来,理论上是每个搞ACM的人都会学的,而且应该是最开始就学的。因为动态规划问题是各种各样比赛的宠儿啊,几乎每次比赛必出动态规划。楼教主的“男人八题”里面就有几个动态规划问题,是需要结合数据结构和动态规划才能解决的问题。不过不在这次范围内。
当然,在写动态规划问题之前,显然是要推荐一波《揹包九讲》的,毕竟写的很好。传送门
1)数字三角形问题
数字三角形问题其实本质上也就是选和不选问题。
就以hihocoder-1037-数字三角形这个题目来说吧。
2 6 4 1 2 8 4 0 9 6 6 5 5 3 6
这个三角形,从最上面走到下面,每次只能向左下或者右下走,问最后的路径上的数的和最大为多少。
如果单纯的采用贪心的策略走的话,2-6-2-9-5,于是最大路径变成了24,然而结果却是28,是2-4-8-9-5
显然在第一步走错了。
那我们试试用搜索的方法,搜索因为采用递归的方式,所以其实把每一种方案都选择了一下。
2-6-1-4-6
2-6-1-4-5
….
2-4-8-9-5
….
2-4-8-6-6
显然用搜索时能够找到最后的结果的。
但是每种方案都找出来了。总共有2^4种方案,所以对于任意的n,有2^(n-1)种方案,那么如果n是100,显然要找到2^99种方案,这样的效率,是非常可怕的。
那我们再考虑下,发现,在搜索的时候,很多步骤是重复的。比如在2-6-2和2-4-2后面的几种方案,虽然都是一样的结果,但是却因为前面不同所以被重复计算了。这是导致效率低的原因。那该怎么解决呢?
很简单,把后面运行的结果保存一下,每次遇到相同的直接用不就可以了么。
所以假设f[i][j]表示从底部走到(i,j)这个位置的路径上所经过的最大路径和。这个状态我们发现是可以转移的。
f[i+1][j]的状态只需要向上面走一个位置,就可以转移到f[i][j],同理f[i+1][j+1]也是这样
然后就可以得到一个方程f[i][j] = max(f[i+1][j], f[i+1][j+1]) + val[i][j];
得到这个方程就可以轻松的解决这个问题了。
所以动态规划的核心思想,其实就是状态和状态转移方程。
附上hihocoder-1037-数字三角形的ac代码:
import java.util.Scanner;
import java.io.BufferedInputStream;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
Scanner in = new Scanner( new BufferedInputStream( System.in ) );
int n = in.nextInt();
int[][] a = new int[n][n];
int[][] dp = new int[n][n];
for( int i = 0; i < n; ++i )
for( int j = 0; j <= i; ++j )
a[i][j] = in.nextInt();
for( int i = 0; i < n; ++i ) dp[n - 1][i] = a[n - 1][i];
for( int i = n - 2; i >= 0; --i )
for( int j = i; j >= 0; --j )
dp[i][j] = Math.max( dp[i + 1][j], dp[i + 1][j + 1] ) + a[i][j];
System.out.println( dp[0][0] );
}
}
2)01揹包
这个揹包问题就是选和不选的问题,从这个揹包问题能衍生出很多问题,比如POJ-2184这个题目就是一个很好的01揹包变形。
不过今天是基础的揹包,那我还是说基础的揹包问题吧。
就以hihocoder-1038-01揹包这个题目来说吧。
有n个奖品,m个奖卷。第i个奖品兑换需要w[i]个奖卷,这个奖品由v[i]的价值。问使用m个奖卷能换到的奖品价值最大为多少。
其实也是一个选和不选的问题了,与上面那个三角形还是非常类似的。
看到这个问题的时候就会有一种想法,就是强行搜索一波,把选和不选每个物品的两种情况都给搜索出来,这种不失为一种办法,但是确实很麻烦效率很低,即使物品只有30个也会一波GG,当然如果某些题目剪枝剪得非常棒那是另外一回事了。
根据我们做上面那个三角形的经验,我们要找到一个状态,一个状态转移方程就好了。
那这个状态怎么找呢?
f[i][j]表示当装了第i个物品,并且花了j个奖卷之后所能获得的最大价值。
这样就成功的找出来了。你要是问我这是怎么找到的。我也只能说一句无可奉告,毕竟我也只是学习了这些之后才知道的。
所以状态转移方程就是f[i][j] = max(f[i – 1][j – w[i]] + v[i], f[i][j]);(可优化)
所以直接给出hihocoder-1038-01揹包的代码。
import java.util.Scanner;
import java.io.BufferedInputStream;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
Scanner in = new Scanner( new BufferedInputStream( System.in ) );
int n = in.nextInt();
int m = in.nextInt();
int[] a = new int[n];
int[] b = new int[n];
for( int i = 0; i < n; ++i ){
a[i] = in.nextInt();
b[i] = in.nextInt();
}
int[] dp = new int[m + 10];
for( int i = 0; i < n; ++i ) {
for( int j = m; j >= a[i]; --j ) {
if( j >= a[i] )
dp[j] = Math.max(dp[j - a[i]] + b[i], dp[j]);
}
}
System.out.println( dp[m] );
}
}
3)完全揹包
其实在说完全揹包之前,说下多重揹包比较好。不过想想我这么懒,还是算了吧。
首先能获取的是无限的,每种奖品能被无限次获取。看到这里内心一颤啊,居然无限次获取,那怎么搞啊。然而,虽然奖品是无限次获取的,但是手中的奖卷却是有限的。对于每种物品,能获得的物品数,也不过就是m / w[i]而已啊。
所以因此,就成功的把完全揹包转换成了多重揹包。多重揹包的解法很多,比如再转换成01揹包去计算,或者利用二进制来优化多重揹包。
即,把多重揹包最多能选的次数w,变成[2^0, 2^1, 2^2, 2^3,…, 2^k, w – 2^k]
这样的效率比一次一次的找要高的多了。
直接附hihocoder-1043-完全揹包的ac代码:
import java.util.Scanner;
import java.io.BufferedInputStream;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
Scanner in = new Scanner( new BufferedInputStream( System.in ) );
int n = in.nextInt();
int m = in.nextInt();
int[] a = new int[n];
int[] b = new int[n];
int[] c = new int[n];
for( int i = 0; i < n; ++i ){
a[i] = in.nextInt();
b[i] = in.nextInt();
c[i] = m / a[i];
}
int[] dp = new int[m + 10];
for( int i = 0; i < n; ++i ) {
int t = c[i], r = 1;
while( t > 0 ) {
if( r > t ) r = t;
t -= r;
for( int j = m; j >= r * a[i]; --j ) {
dp[j] = Math.max( dp[ j - r * a[i] ] + r * b[i], dp[j]);
}
r <<= 1;
}
}
System.out.println( dp[m] );
}
}