指针之美

看到CSDN 网站论坛上有一个专题《指针的危害》，许多人提出了不同的看法，我基本上都不赞同，所以忍不住要提出我的看法。

说指针是天使者只说了指针的高效率；说指针是魔鬼者则认为指针容易致命的错误，应当尽量少用或用引用来代替云云。

大家的目光只是侷限在单个变量组成的教科书的例题上。现在我给大家提出一个现实的问题：

每个人的信息可以看作单个的结构变量，尽管每个人是独立的，但是他们是有某些联系的。你当然不会一个一个地处理单个的变量，那样太费事了。你会想到把这些变量放到一个数组里，然后循环。

但是人的关系并非单纯的线性关系。不仅中国人有家族观念，连西方人也有。中国的家谱最完善的恐怕就是孔圣人家了吧。如果让你编一个家谱程序，能添加、删除、尤其是插入和遍历，你会把老孔家的人名放到数组里吗？如果放到数组里，程序将复杂得无法想象。但是如果你有了指针，并用它把人名按家谱的对应结构形成一棵倒挂的树，当然是让孔老夫子在树根的位置，那就使得问题简单到了可以实现的程度。

这是为什么呢？因为你在编程之前要做一个需求分析的模型。你先前那个线性数组模型跟家谱不对应，因此你在编程（设计）时就不得不做无尽的转换；而我们树形的模型与家谱是有良好对应的，这样就能模拟真实世界去处理。这个道理就叫做庖丁解牛、顺理成章。切记，自然的就是正确的，人定胜天是骗人，人只能顺天。

即使现实世界的数据结构真是线性的，放到数组里有时也不合适。如果你的数组元素已经是有序的，而且数据经常发生插入和删除，那么你的数组就会经常发生大量数据的前移或后退，而链表就不会的。

指针之美几乎是说不尽的，就鄙人这点学识要说的还刚开头，也许我以后还要说，但不一定专门说。

其实一门计算机语言，并非一定要有指针，这要看这门语言是侧重于什么用途。如FORTRAN语言没有指针，但它是做科学计算用的。JAVA语言没有指针，那是因为它生下来就是为了网络编程，而网络编程是用不到指针的。所以说，不能单纯地用指针来衡量一种计算机语言的优劣，但毫无疑问，有指针的计算机语言的适用范围更大。

有人说用C++的引用代替指针。这要分场合，函数传参使用引用确实很好，尤其是对初学者。但是你用引用去构造一个树形结构的模型出来我看看。

正是因为有了指针，人们构造了各种数据结构的模型及其相应的美妙的算法，才形成了非常有用的数据结构这门学科。你可以根据提供的算法，稍加改造，用到你的程序里去。更有甚者，现在C++提供了STL标准模板库，你可以当作黑箱使用而不必知道内里的算法实现。

指针对初学者是魔鬼这句话未免言重了，我觉得它不应该那么难，我很想以后在这方面帮助需要帮助的人。

我叫陈树振，是一个老头，64岁，上世纪90年代天津保税区电力公司用的“用电业务系统”就是我编的。

我是6月9日才正式进入CSDN的。进入的原因是为了我写的书的出版。出版社觉得我写的不错，但认为我没有名气，每到快出版的时候就反悔，其中北京希望电子出版社合同公章都盖了，还反悔了呢。有编辑给我出主意，让我在CSDN上弄点人气，所以陈老汉就登台亮相了，这是我的第一篇博文，希望朋友们支持我。