一块偷懒的网卡导致的服务器负载异常

2024年1月2日 219次阅读 来源: tabalt

原文链接：http://tabalt.net/blog/a-lazy-network-card-leads-to-server-load-imbalance/

最近因服务部署https，上线了一批物理机做Proxy，上线后发现我们有个机房的其中一台机器负载比较闲，网卡流入流出也相比其他机器低一截，于是准备看看到底是什么情况。

首先对比着看了下Nginx的/server-status页面，问题机器的Nginx的活跃连接数要高出很多。

curl http://127.0.0.1/server-status

#问题机器
Active connections: 4353 
server accepts handled requests
 33401902 33401902 37655622 
Reading: 0 Writing: 85 Waiting: 4231 

#正常机器
Active connections: 2686 
server accepts handled requests
 14810542 14810542 8026702 
Reading: 0 Writing: 69 Waiting: 2567

再看了下Nginx的错误日志，发现有很多用户提前主动关闭页面留下的日志，说明访问到这台机器上的用户，打开页面是非常慢了。如果大量用户的主动关闭，那这台机器上的流量是会低很多。

tail -f /data/nginx/logs/mydomain_com_error.log

#问题机器
upstream prematurely closed connection while reading response header from upstream

对比了一下问题机器和正常机器上的Nginx主Conf和Vhost配置，没有任何不同。用iostat看了下磁盘IO情况，相差不大。

百思不得其解，于是跑去请教高人，高人三下五除二之后，ping了下 Upstream 的IP，发现问题机器ping的时候延时竟然达到了300ms，而正常机器则只有0.2ms左右:

#问题机器
64 bytes from 10.10.10.10: icmp_seq=1 ttl=61 time=299 ms
64 bytes from 10.10.10.10: icmp_seq=2 ttl=61 time=246 ms
64 bytes from 10.10.10.10: icmp_seq=3 ttl=61 time=349 ms
64 bytes from 10.10.10.10: icmp_seq=4 ttl=61 time=291 ms

#正常机器
64 bytes from 10.10.10.10: icmp_seq=1 ttl=61 time=0.239 ms
64 bytes from 10.10.10.10: icmp_seq=2 ttl=61 time=0.083 ms
64 bytes from 10.10.10.10: icmp_seq=4 ttl=61 time=0.112 ms

怀疑是网络问题，于是找Ops帮忙查看。在各路Ops大神的热情帮助下，发现网卡竟然跑满了！但从我们正常机器实际流量看，高峰期单机流入也就140Mbit/s，不至于将我们的千兆网卡跑满。

再追的时候，发现了一个惊天秘密：

sudo ethtool eth0

#问题机器
Settings for eth0:
    Supported ports: [ TP ]
    Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full 
                            100baseT/Half 100baseT/Full 
                            1000baseT/Full 
    Supports auto-negotiation: Yes
    Advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full 
                            100baseT/Half 100baseT/Full 
                            1000baseT/Full 
    Advertised pause frame use: No
    Advertised auto-negotiation: Yes
    Speed: 100Mb/s
    Duplex: Full
    Port: Twisted Pair
    PHYAD: 1
    Transceiver: internal
    Auto-negotiation: on
    MDI-X: Unknown
    Supports Wake-on: pumbg
    Wake-on: g
    Current message level: 0x00000003 (3)
    Link detected: yes

#正常机器
Settings for eth0:
    Supported ports: [ TP ]
    Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full 
                            100baseT/Half 100baseT/Full 
                            1000baseT/Full 
    Supports auto-negotiation: Yes
    Advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full 
                            100baseT/Half 100baseT/Full 
                            1000baseT/Full 
    Advertised pause frame use: No
    Advertised auto-negotiation: Yes
    Speed: 1000Mb/s
    Duplex: Full
    Port: Twisted Pair
    PHYAD: 1
    Transceiver: internal
    Auto-negotiation: on
    MDI-X: Unknown
    Supports Wake-on: pumbg
    Wake-on: g
    Current message level: 0x00000003 (3)
    Link detected: yes

说好的千兆网卡呢？在问题机器上怎么变成100Mb/s了？

NetOps的大神们又一次热情的帮助我们，人肉去到机房，让我们那块偷懒的网卡重新回到了工作岗位。至此，这次问题完美解决。

原文链接：http://tabalt.net/blog/a-lazy-network-card-leads-to-server-load-imbalance/

    原文作者：tabalt
    原文地址: https://segmentfault.com/a/1190000004253785
    本文转自网络文章，转载此文章仅为分享知识，如有侵权，请联系博主进行删除。
点赞