前言

无论是面试还是在讨论浏览器优化过程中，都会涉及到去抖动和节流的问题。
总的来说，这二者是一种限制事件触发频率的方式。不同的是，节流会指定事件触发的时间间隔；而去抖动会指定事件不触发的时间间隔。从结果上来看，节流降低了时间处理的敏感度；而去抖对从触发事件先存储起来，等到超过指定事件间隔后，一起发送。
越来越晕，直接上代码:
HTML

<input type="text" oninput="fatch()">

这里有一个供用户搜索使用的input标签，有一个input事件会触发的处理函数fatch，这个fatch会根据input的value值向后台去请求联想词。
上面代码思路是没有问题的，但是如果不做触发限制的话，可能会产生大量的http请求，而这些请求里面很多可能意义不大，为我们的优化提供了空间；下面，我就采用节流和去抖两种思路来解决这个问题。（一般针对input这种情况，使用去抖解决；这里只是方便做代码说明）

节流

function jieliu (func, time){//func 执行函数， time 时间间隔
  let lastRun = null
  
  return function(){
    const now = new Date()
    if(now - lastRun > time){
      func(...arguments)
      lastRun = now
    }
  }
}


const listener = jieliu(function(value){//监听函数，指定间隔时间
  console.log(value)
}, 1000)

const input = document.querySelector("input")
//调用方法
input.addEventListener("input", function(event){
     listener(event.target.value)
})

以上是比较简单的节流实现以及基本的调用方式；使用闭包是为了保存每一次执行的lastRun。基本实现了限制请求频率的需求，但忽略了最后一个的触发。
改进如下：

function jieliu (func, time){// 触发时间间隔>time 发送请求
  let lastRun = null
  let timeout = undefined
  return function(){
    const self = this; 
    const now = new Date()
    if(now - lastRun > time){
      if(timeout){
        clearTimeout(timeout)
        timeout = undefined
      }
      func.apply(self, arguments)
      lastRun = now
    }
    else{
      if(!timeout){
        timeout = setTimeout(func.apply(self, arguments), time)
      }
    }
  }
}

加入timeout，判断是否是最后一次请求。

去抖动

function qudou(func, time){
  let timeout = undefined
  
  return function(){
    const argu = arguments
    const self = this

    if(timeout){
      clearTimeout(timeout)
      timeout = undefined
    }else{
        timeout = setTimeout(func.apply(this, arguments), time)
    }
  }
}

以上简单实现去抖动，同样，最后一次事件不能够触发处理函数。

改进如下：

function qudou(func, time){//判断连续time时间内不触发，发送func请求
  let timeout = undefined;
  let lastRun = null
  return function(){
    const self = this
    const now = new Date()
    if(now - lastRun > time){
      func.apply(self, arguments)
    }
    else {
      if(!timeout){
        timeout = setTimeout(func.apply(self, arguments), time)
      }
      else {
        clearTimeout(timeout)
        timeout = undefined
      }
    }
    lastRun = new Date()
  }
}

总结

通篇写下来，节流主要的实现方式还是通过对比“now”与“lastRun”的时间差，进而减少处理函数的调用次数；而防抖还是通过settimeout来延缓处理函数的调用时机，进而把多次触发的结果汇总一起调用处理函数。

后记

节流与去抖动两种方案还是有很大不同的，很多人包括我都很容易搞混。如果大家有更好的解决方案或者需要讨论的地方，欢迎在踊跃留言！