将多个字符串拼接在一起,一般有以下三种要领,在实践中都是常常用到的。
运用字符串连接符 ‘+’,
'string1' + 'string2' + ...
运用数组的
join
函数。先把字符串写入暂时数组中,然后挪用数组的join
要领,将个中的字符串元素连接起来。运用字符串的
concat
函数。
要领一: 运用字符串连接符 ‘+’
var concat1 = function(str1, str2){
return str1 + str2;
};
要领二: 运用数组的join
函数
var concat2 = function(str1, str2){
var arr = [];
arr.push(str1);
arr.push(str2);
return arr.join();
};
要领三: 运用字符串的concat
函数
var concat3 = function(str1, str2){
return str1.concat(str2);
};
机能总结
我在当地用Benchmark
对上述两种要领做了机能对照,测试环境为Testing in Chrome 46.0.2490 / Mac OS X 10.10.4,结果以下:
concat#+ x 90,483,047 ops/sec ±2.06% (84 runs sampled)
concat#array-jion x 12,303,912 ops/sec ±0.90% (82 runs sampled)
concat#string-concat x 40,845,196 ops/sec ±0.83% (89 runs sampled)
Fastest is concat#+
也就是说在chrome 46下,运用字符串连接符‘+’的效力要高许多。
固然这只是在chrome 46环境下的测试,并不能代表一切的浏览器平台。
在jsPerf也有相似的机能测试 https://jsperf.com/concat-vs-…
测试结果以下:
究竟哪一种要领更高效?这跟各浏览器的引擎有关,依据JavaScript 如何高效拼接字符串?这篇文章,自身做了个简朴归结。(一家之言,没做深切考证)
在旧浏览器(ie7-)下用
join
会更高效。在当代浏览器,只管用
"+"
,更高效。固然,在少数当代浏览器里
“+”
不一定会比join
快(如,safari 5.0.5,opera 11.10)自身是字符串数组的,直接
join
会更好。在
"+"
与concat
之间,固然是优选运用"+"
,轻易又直观又高效。