在SF上看到如许一个题目，我以为问得很好，所以弄成文章收集了。

没有区分。

你须要邃晓 IIFE 的道理，我简朴说一下：

function foo() {...}     // 这是定义，Declaration；定义只是让诠释器晓得其存在，然则不会运转。

foo();                   // 这是语句，Statement；诠释器遇到语句是会运转它的。

IIFE 并不是必需，传统一点能够这么写：

function foo() {...}
foo();

那末为何要 IIFE？

1. 传统的要领烦琐，定义和实行离开写；

2. 传统的要领直接污染全局定名空间（浏览器里的 global 对象，如 window）

因而，开发者们想找一个能够处理以上题目的写法。那末像下面这么写行不可呢？

function foo(...){}();

当然是不能，然则为何呢？由于 function foo(...){} 这个部份只是一个声明，关于诠释器来讲，就好像你写了一个字符串 "function foo(...){}"，它须要运用剖析函数，比方eval() 来实行它才能够。所以把 () 直接放在声明背面是不会实行，这是毛病的语法。

怎样把它变得准确？说起来也简朴，只要把 声明 变成 表达式（Expression） 就能够了。

实际上改变表达式的方法照样许多的，最常见的方法是把函数声明用一对 () 包裹起来，因而就变成了：

(function foo() {...})    // 这里是有意换行，实际上能够和下面的括号连起来
();

这就等价于：

var foo = function () {...};    // 这就不是定义，而是表达式了。
foo();

然则之前我们说不可的谁人写法，实在也能够直接用括号包起来，这也是一种等价的表达式：

(function foo(){...}());

所以答案是：木有区分～

别的，适才说过改变表达式的体式格局许多，确实另有许多别的写法，比方：

!function foo() {...}();

或许

+function foo() {...}();

这些都能够。

我个人挺偏爱用 void 来改变表达式，由于此关键字不会有返回值。不过这一点真的没有什么要紧的，就当我“龟毛”好了……

void function () {
    // 这里是真正须要的代码
}();

OK，所谓不去污染全局定名空间，是由于 IIFE 创建了一个新的函数作用域，你真正的营业代码被封装在个中，天然就不会触遇到全局对象了。假如你须要全局对象，那就 pass 给 IIFE：

void function (global) {
    // 在这里，global 就是全局对象了
}(this)    // 在浏览器里，this 就是 window 对象