React + Ramda: 函数式编程尝鲜

原文:Functional Components with React stateless functions and Ramda

浏览本文须要的学问贮备:

  • 函数式编程基本概念(组合、柯里化、透镜)
  • React 基本学问(组件、状况、属性、JSX)
  • ES6 基本学问(class、箭头函数)

React 无状况函数

React 组件最常见的定义要领:

const  List = React.createClass({
  render: function() {
    return (<ul>{this.props.children}</ul>);
  }
});

或许运用 ES6 类语法:

class List extends React.Component {
  render() {
    return (<ul>{this.props.children}</ul>);
  }
}

又或许运用一般的 JS 函数:

// 无状况函数语法
const List = function(children) {
  return (<ul>{children}</ul>);
};

//ES6 箭头函数语法
const List = (children) => (<ul>{children}</ul>);

React 官方文档对这类组件做了以下申明:

这类简化的组件 API 适用于仅依靠属性的纯函数组件。这些组件不允许具有内部状况,不会天生组件实例,也没有组件的生命周期要领。它们只对输入举行纯函数转换。不过开辟者依然可认为它们指定
.propTypes
.defaultProps,只须要设置为函数的属性就能够了,就跟在 ES6 类上设置一样。

同时也说到:

抱负情况下,大部分的组件都应该是无状况的函数,因为在将来我们可能会针对这类组件做机能优化,防止不必要的搜检和内存分派。所以引荐人人尽量的运用这类形式来开辟。

是否是以为挺风趣的?

React 社区好像越发关注经由过程 classcreateClass 体式格局来建立组件,本日让我们来尝鲜一下无状况组件。

App 容器

起首让我们来建立一个函数式 App 容器组件,它接收一个示意运用状况的对象作为参数:

import React from 'react';
import ReactDOM from 'react-dom';

const App = appState => (<div className="container">
  <h1>App name</h1>
  <p>Some children here...</p>
</div>);

然后,定义一个 render 要领,作为 App 函数的属性:

import React from 'react';
import ReactDOM from 'react-dom';
import R from 'ramda';

const App = appState => (<div className="container">
  <h1>App name</h1>
  <p>Some children here...</p>
</div>);

App.render = R.curry((node, props) => ReactDOM.render(<App {...props}/>, node));

export default App;

等等!有点看不邃晓了!
为何我们须要一个柯里化的衬着函数?又为何衬着函数的参数递次反过来了?
别急别急,这里唯一要申明的是,因为我们运用的是无状况组件,所以状况必需由别的处所来保护。也就是说,状况必需由外部保护,然后经由过程属性的体式格局通报给组件。
让我们来看一个详细的计时器例子。

无状况计时器组件

一个简朴的计时器组件只接收一个属性 secondsElapsed

import React from 'react';

export default ({ secondsElapsed }) => (<div className="well">
  Seconds Elapsed: {secondsElapsed}
</div>);

把它增加到 App 中:

import React from 'react';
import ReactDOM from 'react-dom';
import R from 'ramda';
import Timer from './timer';

const App = appState => (<div className="container">
  <h1>App name</h1>
  <Timer secondsElapsed={appState.secondsElapsed} />
</div>);

App.render = R.curry((node, props) => ReactDOM.render(<App {...props}/>, node));

export default App;

末了,建立 main.js 来衬着 App

import App from './components/app';
const render = App.render(document.getElementById('app'));

let appState = {
  secondsElapsed: 0
};

//first render
render(appState);

setInterval(() => {
  appState.secondsElapsed++;
  render(appState);
}, 1000);

在进一步申明之前,我想说,appState.secondElapsed++ 这类修正状况的体式格局让我以为异常不爽,不过稍后我们会运用更好的体式格局来完成。

这里我们能够看出,render 实在就是用新属性来从新衬着组件的语法糖。下面这行代码:

const render = App.render(document.getElementById(‘app’));

会返回一个具有 (props) => ReactDOM.render(...) 函数署名的函数。
这里并没有什么太难明白的内容。每当 secondsElapsed 的值转变后,我们只须要从新挪用 render 要领即可:

setInterval(() => {
  appState.secondsElapsed++;
  render(appState);
}, 1000);

如今,让我们来完成一个相似 Redux 作风的归约函数,以不停的递增 secondsElapsed。归约函数是不允许修正当前状况的,一切最简朴的完成体式格局就是 currentState -> newState

这里我们运用 Ramda 的透镜(Lens)来完成 incSecondsElapsed 函数:

const secondsElapsedLens = R.lensProp('secondsElapsed');
const incSecondsElapsed = R.over(secondsElapsedLens, R.inc);

setInterval(() => {
  appState = incSecondsElapsed(appState);
  render(appState);
}, 1000);

第一行代码中,我们建立了一个透镜:

const secondsElapsedLens = R.lensProp('secondsElapsed');

简朴来讲,透镜是一种专注于给定属性的体式格局,而不关心该属性究竟是在哪一个对象上,这类体式格局便于代码复用。当我们须要把透镜运用于对象上时,能够有以下操纵:

  • View
R.view(secondsElapsedLens, { secondsElapsed: 10 });  //=> 10
  • Set
R.set(secondsElapsedLens, 11, { secondsElapsed: 10 });  //=> 11
  • 以给定函数来设置
R.over(secondsElapsedLens, R.inc, { secondsElapsed: 10 });  //=> 11

我们完成的 incSecondsElapsed 就是对 R.over 举行部分运用的效果。

const incSecondsElapsed = R.over(secondsElapsedLens, R.inc);

该行代码会返回一个新函数,一旦挪用时传入 appState,就会把 R.inc 运用在 secondsElapsed 属性上。

须要注重的是,Ramda 历来都不会修正对象,所以我们须要本身来处置惩罚脏活:

appState = incSecondsElapsed(appState);

假如想支撑 undo/redo ,只须要保护一个汗青数组记录下每一次状况即可,或许运用 Redux 。

目前为止,我们已品味了柯里化和透镜,下面让我们继承品味组合

组合 React 无状况组件

当我第一次读到 React 无状况组件时,我就在想可否运用 R.compose 来组合这些函数呢?答案很明显,固然是 YES 啦:)

让我们从一个 TodoList 组件最先:

const TodoList = React.createClass({
  render: function() {
    const createItem = function(item) {
      return (<li key={item.id}>{item.text}</li>);
    };

    return (<div className="panel panel-default">
      <div className="panel-body">
        <ul>
          {this.props.items.map(createItem)}
        </ul>
      </div>
    </div>);
  }
});

如今题目来了,TodoList 可否经由过程组合更小的、可复用的组件来完成呢?固然,我们能够把它分割成 3 个小组件:

  • 容器
const Container = children => (<div className="panel panel-default">
  <div className="panel-body">
    {children}
  </div>
</div>);
  • 列表
const List = children => (<ul>
  {children}
</ul>);
  • 列表项
const ListItem = ({ id, text }) => (<li key={id}>
  <span>{text}</span>
</li>);

如今,我们来一步一步看,请一定要在明白了每一步以后才往下看:

Container(<h1>Hello World!</h1>);

/**
 *  <div className="panel panel-default">
 *    <div className="panel-body">
 *      <h1>Hello World!</h1>
 *    </div>
 *  </div>
 */

Container(List(<li>Hello World!</li>));

/**
 *  <div className="panel panel-default">
 *    <div className="panel-body">
 *      <ul>
 *        <li>Hello World!</li>
 *      </ul>
 *    </div>
 *  </div>
 */

const TodoItem = {
  id: 123,
  text: 'Buy milk'
};
Container(List(ListItem(TodoItem)));

/**
 *  <div className="panel panel-default">
 *    <div className="panel-body">
 *      <ul>
 *        <li>
 *          <span>Buy milk</span>
 *        </li>
 *      </ul>
 *    </div>
 *  </div>
 */

没有什么太迥殊的,只不过是一步一步的传参挪用。

接着,让我们来做一些组合的演习:

R.compose(Container, List)(<li>Hello World!</li>);

/**
 *  <div className="panel panel-default">
 *    <div className="panel-body">
 *      <ul>
 *        <li>Hello World!</li>
 *      </ul>
 *    </div>
 *  </div>
 */

const ContainerWithList = R.compose(Container, List);
R.compose(ContainerWithList, ListItem)({id: 123, text: 'Buy milk'});

/**
 *  <div className="panel panel-default">
 *    <div className="panel-body">
 *      <ul>
 *        <li>
 *          <span>Buy milk</span>
 *        </li>
 *      </ul>
 *    </div>
 *  </div>
 */

const TodoItem = {
  id: 123,
  text: 'Buy milk'
};
const TodoList = R.compose(Container, List, ListItem);
TodoList(TodoItem);

/**
 *  <div className="panel panel-default">
 *    <div className="panel-body">
 *      <ul>
 *        <li>
 *          <span>Buy milk</span>
 *        </li>
 *      </ul>
 *    </div>
 *  </div>
 */

发现了没!TodoList 组件已被示意成了 ContainerListListItem 的组合了:

const TodoList = R.compose(Container, List, ListItem);

等等!TodoList 这个组件只接收一个 todo 对象,然则我们须要的是映照全部 todos 数组:

const mapTodos = function(todos) {
  return todos.map(function(todo) {
    return ListItem(todo);
  });
};
const TodoList = R.compose(Container, List, mapTodos);
const mock = [
  {id: 1, text: 'One'},
  {id: 1, text: 'Two'},
  {id: 1, text: 'Three'}
];
TodoList(mock);

/**
 *  <div className="panel panel-default">
 *    <div className="panel-body">
 *      <ul>
 *        <li>
 *          <span>One</span>
 *        </li>
 *        <li>
 *          <span>Two</span>
 *        </li>
 *        <li>
 *          <span>Three</span>
 *        </li>
 *      </ul>
 *    </div>
 *  </div>
 */

可否以更函数式的体式格局简化 mapTodos 函数?

// 下面的代码
return todos.map(function(todo) {
  return ListItem(todo);
});

// 等效于
return todos.map(ListItem);

// 所以变成了
const mapTodos = function(todos) {
  return todos.map(ListItem);
};

// 等效于运用 Ramda 的体式格局
const mapTodos = function(todos) {
  return R.map(ListItem, todos);
};

// 注重 Ramda 的两个特性:
// - Ramda 函数默许都支撑柯里化
// - 为了便于柯里化,Ramda 函数的参数举行了特定分列,
//   待处置惩罚的数据一般放在末了
// 因而:
const mapTodos = R.map(ListItem);

//此时就不再须要 mapTodos 了:
const TodoList = R.compose(Container, List, R.map(ListItem));

嗒嗒哒!完全的 TodoList 完成代码以下:

import React from 'React';
import R from 'ramda';

const Container = children => (<div className="panel panel-default">
  <div className="panel-body">
    {children}
  </div>
</div>);

const List = children => (<ul>
  {children}
</ul>);

const ListItem = ({ id, text }) => (<li key={id}>
  <span>{text}</span>
</li>);

const TodoList = R.compose(Container, List, R.map(ListItem));

export default TodoList;

实在,还少了一样东西,不过立时就会加上。在那之前让我们先来做些预备:

  • 增加测试数据到运用状况
let appState = {
  secondsElapsed: 0,
  todos: [
    {id: 1, text: 'Buy milk'},
    {id: 2, text: 'Go running'},
    {id: 3, text: 'Rest'}
  ]
};
  • 增加 TodoListApp
import TodoList from './todo-list';
const App = appState => (<div className="container">
  <h1>App name</h1>
  <Timer secondsElapsed={appState.secondsElapsed} />
  <TodoList todos={appState.todos} />
</div>);

TodoList 接收的是一个 todos 数组,然则这里倒是:

<TodoList todos={appState.todos} />

我们把列表通报作为一个属性,所以等效于:

TodoList({todos: appState.todos});

因而,我们必需修正 TodoList,以便让它接收一个对象而且掏出 todos 属性:

const TodoList = R.compose(Container, List, R.map(ListItem), R.prop('todos'));

这里并没有什么深邃手艺。仅仅是从右到左的组合,R.prop('todos') 会返回一个函数,挪用该函数会返回其作为的参数对象的 todos 属性,接着把该属性值通报给 R.map(ListItem),云云来去:)

以上就是本文的尝鲜内容。愿望能对人人有所协助,这仅仅是我基于 React 和 Ramda 做的一部分试验。将来,我会勤奋尝试掩盖高阶组件和运用 Transducer 来转换无状况函数。

完全源码线上演示代码(译者新增)。

    原文作者:mingzhong
    原文地址: https://segmentfault.com/a/1190000015561876
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
点赞