挖一挖python中的深浅拷贝问题

前几天在做面试题的时候,遇到一个与Python深浅拷贝的问题,今天总结出来一个方法,能够快速判断在对一个对象复制后,新对象与原来对象是否会互相影响的方法。

先抛出结论,然后我们对结论进行验证~~~

先看要被复制的数据类型是否是可变的,我们知道,在Python中:

不可变数据类型:整型,字符串,元组,

可变数据类型:列表,集合,字典。

 

情况1:如果对整型、字符串和元组类型等不可变数据对象,无论采用=、copy还是deepcopy方法,都相当于是引用了原来对象的内存地址,还是指向了同一块内存。

上代码验证下:

 1 import copy
 2 
 3 a = '哈哈'
 4 #  1、 复制不可变的数据类型
 5 b = a
 6 c = copy.copy(a)
 7 d = copy.deepcopy(a)
 8 #   都是用的同一个内存地址
 9 
10 # print(id(a))  9906224
11 # print(id(b))  9906224
12 # print(id(c))  9906224
13 # print(id(d))  9906224

如上例,我们对字符串a分别进行了3种赋值操作,他们都具有相同的id号,这是浅拷贝。

 

情况2:如果数据类型是诸如列表、字典等可变的数据类型,我们需要看一下数据对象是否包含复杂数据类型,简单来说,是否是列表嵌套列表,字典嵌套字典:

lis1 = [1,2,3,4,5,6]      #简单列表
lis2 = [1,2,3,[4,5,6]]    #包含子列表的复杂列表


dic1 = {'name':'jay','age':18}    #简单字典
dic2 = {'name':'jay','age':18,{'addr':'Bj','sex':'famle'}}    #包含子字典的复杂字典
对于深拷贝来说(copy.deepcopy):无论是简单还是复杂的数据结构,二者完全独立,两份互不干扰
import copy

lis = [1,2,[3,4]]
lis1 = copy.deepcopy(lis)
lis1[2][0] = 'ha'
# print(lis1)     # [1, 2, ['ha', 4]]
# print(lis)      # [1, 2, [3, 4]]      #旧列表纹丝未动

对于浅拷贝来说:

简单数据元素如果修改,互不干扰;复杂类型的(嵌套列表、字典)就会互相影响了
import copy

x = [1,2,3,['ahh','lalla']]
y = copy.copy(x)

y[0] = 88
print(x)      # --->  [1, 2, 3, ['ahh', 'lalla']],  列表没有改变

y[3][0] = 'simon'
print(x)     # --->  [1, 2, 3, ['simon', 'lalla']], 列表改变了

 

这是我自己总结的记忆方法:

浅拷贝:分2种情况:
(记忆方法:小明抄小红的作业,小红把最后一个题的答案写在了背面,并注明:答案见背面
小明把前面的作业抄完了,最后也写上了答案见背面,但是小明的试卷后面并没有答案,
所以此时两人的试卷情况:前面的作业互补干扰,是独立的,但是最后一个题的作业用的是同一份)

第一种情况:复制的 对象中无 复杂 子对象,原来值的改变并不会影响浅复制的值,
同时浅复制的值改变也并不会影响原来的值。原来值的id值与浅复制原来的值不同。

第二种情况:复制的对象中有 复杂 子对象 (例如列表中的一个子元素是一个列表),
改变原来的值 中的复杂子对象的值 ,会影响浅复制的值。

 

点赞